Ухвала суду № 102058130, 21.12.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

21 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/715/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива”, 81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Яворівська, 22

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради, 46027, м. Тернопіль, вул. Волинська, 40

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Листопадова, будинок 5.

про внесення змін в Договір

За участі представників:

Позивача: керівник Юров Сергій Олександрович, витяг з ЄДР;

Відповідача: не з`явився.

1. Суть та рух справи.

Учасники справи, за правилами статей 120, 121 ГПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином у встановленому законом порядку.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №90 від 27.10.2021 (Вх.№792 від 01.11.2021) до відповідача - Комунального некомерційного підприємства “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради про внесення зміни в Договір №1 про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти від 15.01.2021, виклавши п. 4.2 Договору в такій редакції “4.2. З 15.07.2021 вартість 1 Гкал теплової енергії, встановленої відповідно до Закону України “Про теплопостачання”, становить 1 962, 55 грн (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві грн 55 коп.) з ПДВ”.

Як зазначено у позовній заяві, 15.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоальтернатива» (далі - Позивач) та Комунальним некомерційним підприємством «Міська комунальна лікарня №3» Тернопільської міської ради (далі за текстом - Відповідач) було укладено Договір №1 про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти (далі Договір). Згідно умов Договору Позивач, як теплопостачальна організація, зобов`язався поставити Відповідачу (Замовник - за Договором) товар (пара та гаряча вода (теплопостачання)), а той, в свою чергу, мав прийняти та оплатити його в порядку і строки, визначені Договором.

Пункт 4.2. Договору передбачає, що «ціна Договору визначена згідно з розрахованим тарифом суб`єктом господарювання (Теплопостачальною організацією) в розмірі 1330 гри. за 1 Гкал (без ГІДВ), встановленим для ТОВ «Біоальтернатива» рішенням Тернопільського виконавчого комітету Тернопільської міської ради «Про встановлення тарифів на постачання теплової енергії з альтернативних джерел для потреби КПП «Міської комунальної лікарня №3» Тернопільської міської ради» №900 від 21.11.2018р.». Абзац 2 цього пункту вказує, що відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг.

25.03.2021 року Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України оприлюднено середньозважені тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу, для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету (у Додатках). Для Тернопільської області середньозважений тариф на теплову енергію вироблену з використанням природного газу, для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету встановлено у розмірі:

2130,05 грн./Гкал без ПДВ, в т.н:

259,04 грн./Гкал без ПДВ середньозважений тариф на транспортування теплової енергії;

22,55 грн/Гкал без ПДВ та середньозважений тариф на постачання теплової енергії.

Частини 4 та 5 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», передбачають, що Тарифи на теплову енергію для суб`єктів господарювання, що здійснюють її виробництво на установках з використанням альтернативних джерел енергії, включаючи теплоелектроцентралі, теплоелектростанції та когенераційні установки, для потреб Установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету, а також для потреб населення встановлюються на рівні 90 відсотків діючого для суб`єкта господарювання тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу, для потреб відповідної категорії споживачів. У разі відсутності для суб`єкта господарювання встановленого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу, для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету, а також для потреб населення тарифи на теплову енергію встановлюються на рівні 90 Ьідсотків середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу, для потреб відповідної категорії споживачів.

Тарифи на виробництво теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету, а також для потреб населення визначаються для суб`єктів господарювання, що здійснюють (виробництво теплової енергії на установках з використанням альтернативних джерел енергії, включаючи теплоелектроцентралі, теплоелектростанції та когенераційні установки, як різниця між тарифом на теплову енергію, встановленим відповідно до частини четвертої цієї статті, і тарифами на транспортування та постачання теплової енергії, що визначаються на рівні діючих для суб`єкта господарювання тарифів на транспортування та постачання теплової енергії, виробленої з використанням природного газу, для потреб відповідної категорії споживачів. У разі відсутності для суб`єкта господарювання встановлених тарифів на транспортування та постачання теплової енергії, виробленої з використанням природного газу, для потреб відповідної категорії споживачів тарифи на транспортування та постачання теплової енергії визначаються на рівні середньозважених тарифів на транспортування та постачання теплової енергії.

На підставі даних норм, позивачем, як теплопостачальною організацією, було здійснено Розрахунок тарифу на виробництво теплової енергії на установках з використанням альтернативних джерел енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету бюджетних установ на території Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до цього розрахунку вказаний тариф маг становити 1962,55 грн з ПДВ та розрахований наступним чином: ((2130,05 грн * 0,9) - 259,04 грн -22,55 грн) * 1,2 = 1962,55 грн/Гкал з ПДВ.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону України «Про теплопостачання», для ТОВ «Біоальтернатива» за спливом 30-ти календарних днів з дня надходження заяви до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, тобто з 12 червня 2021 року, встановлено поданий у заяві тариф на виробництво теплової енергії у розмірі 1962,55 грн/гкал з ПДВ.

Згідно п. 4.4. Договору «ціни/тарифи на теплову енергію є регульованими, встановлюються уповноваженим органом на підставі Закону України «Про теплопостачання». У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену послугу, виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам з посиланням на рішення відповідних органів».

Пунктом 4.5. Договору визначено, що у разі зміни тарифу Сторони здійснюють розрахунки за новим тарифом з дня його введення в дію. Такі зміни здійснюються за взаємною згодою Сторін шляхом підписання Додаткової угоди до цього Договору.

На підставі зазначеного ТОВ «Біоальтернатива» звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить суд внести зміни до Договору №1 від 15.01.2021 року про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти, зокрема його викласти п.4.2. Договору в такій редакції:

« 4.2. З 15.07.2021 року вартість 1 Гкал теплової енергії, встановленої відповідно до Закону України «Про теплопостачання», становить 1 962,55 грн (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві гри 55 коп.) з ПДВ.».

Датою внесення змін до Договору в частині зміни вартості 1 Гкал саме 15 липня 2021 року обґрунтовує таким:

1. тариф на виробництво теплової енергії у розмірі 1962,55 грн за 1 Гкал з ПДВ встановлений для ТОВ "Біоальтернатива" з 12.06.2021 року в порядку та підставі передбаченими ч. 12 ст.20 Закону України «Про теплопостачання»;

2. 05.07.2021 Відповідачу було надіслано лист за вих.№48, яким повідомлено про введення в дію нового тарифу з 15.07.21р.;

3. п. 4.5. Договору передбачає, що «у разі зміни тарифу, Сторони здійснюють розрахунки за новим тарифом з дня його введення в дію»,

4. послуги теплопостачання згідно Договору надаються в продовж року в т.ч. у міжопалювальний період для підігріву води. При цьому Відповідач послуги теплопостачання отримує, але відмовляється їх оплачувати за новим тарифом посилаючись на те, що тарифи ще не затверджені Тернопільською міською радою (лист вих. № 613 від 30.09.2021р.).

1.2. Відкриття провадження у справі.

Згідно із Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/715/21 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву №90 від 27.10.2021 (вх.№792 від 01.11.2021) судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.12.2021 (із врахуванням ухвали про виправлення помилки від 17.12.2021) відкладено судове засідання на 21.12.2021 о 09 год. 30 хв.

16.12.2021 представниками позивача та відповідача подано суду спільну письмову заяву (№б/н від 14.12.2021 (вх№10259)) про укладення мирової угоди у справі №921/715/21, у якій із посиланням на статті 192, 231 ГПК України, просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Одночасно зазначають, що наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені і зрозумілі.

Присутній у призначеному судовому засіданні 21.12.2021 представник позивача подану заяву підтримав, просить суд її затвердити та закрити провадження у справі №921/715/21.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні 21.12.2021, також, просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №921/715/21.

У судовому засіданні 21.12.2021 суд, надавши оцінку поданій сторонами мировій угоді, після виходу з нарадчої кімнати, оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою задовольнив спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердив вказану мирову угоду та закрив провадження у справі №921/715/21.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З аналізу наведених приписів процесуального законодавства вбачається, що мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах.

На відміну від звичайного договору, мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/661/20.

Враховуючи зазначене, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода, подана сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/715/21 - закриттю.

Таким чином, суд постановив : задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій заяві суду.

3. Судові витрати.

Позивачем, при звернені до Господарського суду із позовною заявою, згідно платіжного доручення №959 від 27.10.2021 було сплачено 2 270,00 грн судового збору, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви немайнового характеру.

Із врахуванням того, що судом, в порядку п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, затверджено мирову угоду, укладену сторонами у даній справі та закрито провадження, суд вважає за необхідне покласти судові витрати на обидві сторони в рівних розмірах, а саме 50% (1 135 грн 00 коп.) на позивача та 50% (1 135 грн 00 коп.) - на відповідача.

Стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради в користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива” 1 135 грн 00 коп. судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 129, 130, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача від 14.12.2021 (вх.№10259 від 16.12.2021) про укладення мирової угоди у справі №921/715/21.

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту:

Мирова угода у справі

м.Тернопіль 14 грудня 2021 року

Комунальне некомерційне підприємство «Міська комунальна лікарня №3» Тернопільської міської ради (ЄДРПОУ 02001334) (далі - КНП «МКЛ №3» ТМР), в особі директора Лазарчука Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОАЛЬТЕРНАТИВА» (далі – ТОВ «Біоальтернатива»), в особі директора Юрова Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 375823), з іншої сторони, що є сторонами у справі № 921/715/21 за позовом ТОВ «Біоальтернатива» до КНП «МКЛ №3» ТМР про внесення судом змін до Договору №1 про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти від 15.01 2021р., яка перебуває у провадженні Господарського суду Тернопільської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу У країни, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди про внесення змін до Договору №1 про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти від 15.01 2021р.

Викласти п. 4.2. Договору у наступній редакції: « 4.2. З 15.07 2021 року вартість 1 Гкал теплової енергії, встановленої відповідно до Закону України «Про теплопостачання» становить 1900,00 грн (одна тисяча дев`ятсот гривень, 00 коп.) з ПДВ».

2. КНП «МКЛ №3» ТМР зобов`язується на підставі наданого Акту надання послуг до 31 грудня 2021 року сплатити на користь ТОВ «Біоальтернатива» суму заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 567,08 Гкал на суму 1 077 455,66 грн, (один мільйон сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривні, 66 коп.).

3. У випадку прострочення по сплаті платежу, передбаченого п. 2 Мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

5. Сплата заборгованості здійснюється за наступними реквізитами:

5.1. Реквізити :

ТОВ «Біоальтернатива»

ЄДРПОУ 37582308

Р/р № НОМЕР_1

в АТ «Райффайзен Банк»,

ІПН- 375823013257

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди зрозумілі.

7. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди КНП «МКЛ №3» ТМР зрозумілі.

У випадках невиконання умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, ТОВ «Біоальтернатива» може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

КНП «МКЛ №3» ТМР

Ю.В. Лазарук підпис/печатка

ТОВ «Біоальтернатива»

С.О. Юров підпис/печатка

3. Провадження у справі № 921/715/21 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Судові витрати розподілити на обидві сторони в рівних розмірах, 50% судового збору покласти на позивача та 50% судового збору покласти на відповідача.

5. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива” - 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива”, 81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Яворівська, 22 (код ЄДРПОУ 33582308);

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради, 46027, м. Тернопіль, вул. Волинська, 40 (код ЄДРПОУ 02001334).

6. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 21.12.2021.

7. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

8. Строк пред`явлення до виконання ухвали – до 21.12.2024.

9. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

10. Повний текст ухвали виготовлено - 21.12.2021.

11. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Біоальтернатива”, 81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Яворівська, 22;

- відповідачу – Комунальному некомерційному підприємству “Міська комунальна лікарня №3” Тернопільської міської ради, 46027, м. Тернопіль, вул. Волинська, 40.

- третій особі - Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Листопадова, будинок 5.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко