Ухвала суду № 102058121, 20.12.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 910/13338/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" (10001, м. Житомир, вул. М. Грушевського, буд. 103-В, кв. 22 )

до відповідача : Приватного підприємства "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд 1/3) в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 21)

про стягнення 111399,60 грн. заборгованості

За участі:

представника позивача : Клинчук І.В.

представники відповідача: Жеребецька О.В.

Суть справи:

Приватне підприємство "Будівельна компанія "Партнер-С" вернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Креатор-Буд" в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" про стягнення 111 399,60 грн. заборгованості, з яких : 108 209,65 грн. - основного боргу, 524,74 грн. 3% річних, 2665,21 грн. пені та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/13338/21 від 25.08.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" до Приватного підприємства "Креатор-Буд" в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" про стягнення 111399,60 грн. з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13338/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 20.12.2021з підстав викладених у ній.

30.11.2021 на адресу суду від Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" надійшла заява б/н від 23.11.2021 (вх.№9752 від 30.11.2021) про збільшення розміру позовних вимог з додатками.

08.12.2021 до матеріалів справи позивачем долучено відповідь на відзив б/н від 26.11.2021 (вх.№9987 від 08.12.2021).

Ухвалою від 06.12.2021 задоволено клопотання представника позивача (вх.№9754 від 30.11.2021) про його участь у судовому засіданні 20.12.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Бугунського районного суду міста Житомира.

Судове засідання 20.12.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" – І.В. Клинчук.

В судове засідання прибув представник Приватного підприємства "Креатор-Буд".

Учасники процесу підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні розглянуто заяву позивача, підтриману його представником в судовому засіданні, б/н від 23.11.2021 (вх.№9752 від 30.11.2021) про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача зазначає, що оскільки договірні зобов`язання за договором №4/8-1 від 04.08.2020, станом на час розгляду справи в суді, відповідачем не виконані, тому ПП "Будівельна компанія "Партнер-С" враховуючи період за який виникла заборгованість, просить збільшити позовні вимоги та стягнути з Приватного підприємства "Креатор-Буд" - 120 198, 67 грн. заборгованості з яких : 108 209,65 грн. основного боргу, 1 503,08 грн. 3% річних, 2380,61 грн. інфляційних збитків та 8 105, 33 грн. пені.

Представник відповідача зазначив, що вищезазначену заяву позивача про збільшення позовних вимог ПП "Креатор-Буд" отримало, тому просить надати відповідачу можливість підготувати з цього приводу заперечення.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає доцільним зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку заявлено у позовній заяві.

Враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог є суб`єктивним правом позивача, в силу приписів ч. 2 ст. 14 ГПК України позивач, як учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, беручи до уваги, що поданою представником позивача заявою про збільшення розміру позовних вимог не змінюються підстави позову, а також відсутні підстави для повернення цієї заяви без розгляду, а тому зазначена заява про збільшення розміру позовних вимог приймається до розгляду та подальший розгляд справи буде здійснено з урахуванням нової ціни позову

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 5-7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, клопотання відповідача про надання йому можливості підготувати заперечення щодо збільшення позовних вимог, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Також, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію х власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" б/н від 23.11.2021 (вх.№9752 від 30.11.2021) про збільшення розміру позовних вимог із додатками та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням;

- відповідь позивача на відзив б/н від 26.11.2021 (вх.№9987 від 08.12.2021).

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №910/13338/21 .

3. Відкласти підготовче засідання на 27 січня 2022 року до 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

4. Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2022: надати суду письмові заперечення з урахуванням збільшення позовних вимог, в порядку ст. 167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу позивача.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський