
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3887/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (4014/21)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» (25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Перша Виставкова, 29М, код ЄДРПОУ 39374096)
до відповідача фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська область, Савранський район, смт.Саврань, вул.Соборна, буд.42, код ЄДРПОУ 37015473)
про стягнення 125 711,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.12.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фермерського господарства «РВВ», в якій просить суд стягнути з відповідача 125 711,18 грн. - заборгованості, у тому числі: 94 369,64 грн., 3 991,96 грн. – пені, 18 873,93 грн. – штрафу та 8 475,65 грн. – 35% річних, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №550/21/К/МРСИ від 16.11.2020р., в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно доч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що відповідачем частково було здійснено оплати за специфікацією №1 від 16.11.2020р. в розмірі 11 898,58 грн. та №2 від 29.03.2021р. в розмірі 46 775,30 грн.
Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснених відповідачем часткових оплат в розмірі 11 898,58 грн. та 46 775,30 грн., а саме: платіжних доручень або банківських виписок.
При цьому, з доданої позивачем до позовної заяви карти рахунку №361 не вбачається повної інформації щодо здійснених відповідачем часткових оплат.
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів здійснених відповідачем часткових оплат в розмірі 11 898,58 грн. та 46 775,30 грн., а саме: платіжних доручень або банківських виписок.
Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо зазначення у специфікації №2 від 29.03.2021р. строку оплати 50% товару в сумі 46 775,30 грн. до 09.03.2021р., тобто до дати укладання зазначеної специфікації.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» (вх.№4014/21 від 17.12.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійснених відповідачем часткових оплат в розмірі 11 898,58 грн. та 46 775,30 грн., а саме: платіжних доручень або банківських виписок.
3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо зазначення у специфікації №2 від 29.03.2021р. строку оплати 50% товару в сумі 46 775,30 грн. до 09.03.2021р., тобто до дати укладання зазначеної специфікації.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 21.12. 2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 102057950, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3887/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: