Ухвала суду № 102057920, 21.12.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 916/3919/21

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову від 20.12.2021 за вх.№27511/21, позовної заяви від 20.12.2021 за вх.№4046/21 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 за вх.№4046/21 до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2020 вказаний позов розподілено на суддю Малярчук І.А.

Також 20.12.2021 за вх.№27511/21 до суду надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про забезпечення позову.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2021 заяву про забезпечення позову розподілено на суддю Малярчук І.А.

Положення ч.ч.1, 4 ст.35 ГПК України передбачають, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Так, суддею Малярчук І.А. розглядалась справа №916/3638.20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 року по справі №916/3638/20 залишено без розгляду позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 18.12.2020 за вх.№2-4226/20 про забезпечення позову по справі №916/3638/20 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування в частині додатків до рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 року виправлено описку у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 20.01.2021 по справі №916/3638/20 та викладено вказаний пункт у наступній редакції: "1. Залишити без розгляду позов у справі №916/3638/20 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування в частині додатків до рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку".

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 року по справі №916/3638/20 скасовано, матеріали справи №916/3638/20 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2021 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі №916/3638/20 скасовано, ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 у цій справі залишено без змін.

Наразі, після залишення без розгляду позову Заступника керівника Одеської обласної прокуратури у справі №916/3638/20 в соціальних мережах було розповсюджено інформацію щодо звернення Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна Мета» до Вищої Ради Правосуддя із скаргою на мої дії по розгляду даної справи.

З метою уникнення сумнівів у моїй неупередженості, з огляду на значення справи для громади, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви про забезпечення позову від 20.12.2021 за вх.№27511/21, позовної заяви від 20.12.2021 за вх.№4046/21 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.35, 36, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду заяви про забезпечення позову від 20.12.2021 за вх.№27511/21, позовної заяви від 20.12.2021 за вх.№4046/21 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Приватного підприємства "Каліпсо-2007" (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10, н.п.15) про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.12.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук