Ухвала суду № 102057728, 20.12.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
914/2719/16
Номер документу
102057728
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2021 Справа № 914/2719/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів)

у справі за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект”, м. Львів

про стягнення 1404 007, 50 грн.

Представники сторін:

від стягувача: Грищенко О.М. – адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3888 від 29.10.2009 р.

від боржника: не з`явився

від Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2719/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект” про стягнення 1 404 007, 50 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2017 у справі № 914/2719/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект” (79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 7, код ЄДРПОУ 37740832) на користь Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 900 005,28 грн. основної заборгованості, 193492,72 грн. пені та 16 402,47 грн. понесених витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

31.01.2017 Господарським судом Львівської області, на виконання рішення суду від 11.01.2017, було видано наказ у справі № 914/2719/16.

17.08.2021 на поштову адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ТзОВ “Компанії “НІКО – ТАЙС” від 13.08.2021 за вих. № 13-1/08 про заміну стягувача у справі № 914/2719/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 р. судом ухвалено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну позивача (стягувача), у справі №914/2719/16 задоволити у повному обсязі. Замінити сторону (позивача) у справі №914/2719/16 - Акціонерне товариство “КИЇВЕНЕРГО” (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; Код ЄДРПОУ 00131305) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; код ЄДРПОУ 38039872). Замінити сторону (стягувача) у справі №914/2719/16 під час примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/2719/16 від 11 січня 2017 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Львівської області по справі №914/2719/16 від 31 січня 2017 року-Акціонерне товариство “КИЇВЕНЕРГО” (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; Код ЄДРПОУ 00131305) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; код ЄДРПОУ 38039872).

29.10.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області по справі №914/2719/16 від 31.01.2017 у зв`язку з втратою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2021 р. судом ухвалено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО-ТАЙС” про видачу дублікату наказу у справі №914/2719/16 задовольнити та видати дублікат наказу від 31.01.2017 у справі №914/2719/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект” на користь Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” 900 005,28 грн. основної заборгованості, 193492,72 грн. пені та 16402,47 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

10.12.2021 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга за вх. № 5083/21 на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/2719/16 від 31 січня 2017 року.

У відповідності до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2021 р., дану скаргу передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” за вх. № 5083/21 від 10.12.2021 р. прийнято та призначено до розгляду на 20.12.2021 р.

10.12.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" було долучено до поданої скарги на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) клопотання, в якому заявник просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20.12.2021 на 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про проведення судового засідання 20.12.2021 р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судом постановлено проведення судового засідання 20.12.2021 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

20.12.2021 в судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник стягувача (заявника) з`явився, вимоги скарги на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/2719/16 від 31 січня 2017 року за вх. № 5083/21 від 10.12.2021 р. підтримав повністю із підстав, зазначених в даній скарзі, просив суд задоволити скаргу та визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2719/16 від 31 січня 2017 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2719/16 від 31 січня 2017 року.

В судове засідання 20.12.2021 р. представник боржника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду скарги (докази містяться в матеріалах справи).

В судове засідання 20.12.2021 державний виконавець не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду скарги (докази містяться в матеріалах справи).

20.12.2021 р. Галицьким ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) подано на електронну адресу суду відзив на скаргу у справі № 914/2719/16 з додатками за вх. № 30618/21, відповідно до якого державний виконавець просить суд відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/2719/16 від 31 січня 2017 року з підстав, викладених у поданому відзиві та долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2021 р., ВП № 67638447. До поданого відзиву державним виконавцем не долучено доказів направлення вказаного відзиву на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Суд відзначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, а також для надання можливості представнику Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) направити поданий відзив на скаргу на адресу ТзОВ “Компанія “Ніко-Тайс”, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) відкласти на 28.12.2021 на 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

2. В судове засідання явка уповноважених представників.

3. Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102057728 ?

Документ № 102057728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102057728 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102057728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102057728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102057728, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 102057728, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102057728 відноситься до справи № 914/2719/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2719/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102057726
Наступний документ : 102057729