Рішення № 102057636, 21.12.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 рокуСправа № 912/3018/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/3018/21

з позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а

до відповідача: Національного авіаційного університету, 03058, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1, в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету, 25000, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1

про стягнення 219 880,71 грн

без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" (відповідач) про стягнення 219 880,71 грн, з яких: 205 843,02 грн плата за понаднормативне забруднення стічних вод, 10 536,52 грн індекс інфляції, 3 501,17 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування підстав позову зазначено, що за результатами лабораторного дослідження контрольних проб стічної води, відібраних на об`єкті відповідача, виявлено перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, внаслідок чого нараховано плату за понаднормативний скид.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2021 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/3018/21. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

При розгляді справи судом враховано, що згідно Витягу з ЄДРПОУ правильним найменуванням структурного підрозділу відповідача є Льотна академія Національного авіаційного університету.

Національним авіаційним університетом ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано 27.10.2021. Щодо структурного підрозділу відповідача - ухвала суду від 23.10.2021 повернута без вручення адресату з відміткою: "За вказаною адресою не проживає".

Наведене вище свідчить про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, оскільки: стороною у справі (відповідачем) є юридична особа Національний авіаційний університет, яким отримано ухвалу суду за адресою реєстрації; щодо структурного підрозділу - за правилами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, строк подання відзиву на позов, який встановлено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, закінчився.

Частиною 9 ст. 165 та частиною 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За правилами ч.ч. 1, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши докази у справі та письмові пояснення, судом встановлено наступні обставини.

Між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Учасник) та Національним авіаційним університетом в особі Льотної академії Національного авіаційного університету (Замовник) укладено договори на закупівлю послуг каналізаційних (централізоване водовідведення) № 6/136/2 (14/20) від 17.03.2020 та № 6/136/2 (11/21) від 25.02.2021 з додатками (а.с. 6-25).

Згідно вказаних договорів Учасник зобов`язався надати у 2020 та 2021 роках відповідно послуги з відведення стічних вод (централізоване водовідведення), а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить до мереж централізованого водопостачання та з інших джерел, а плата за надані послуги вноситься Замовником відповідно до показань засобів обліку питної води на підставі платіжного документа (п. п. 4.5., 9.1.).

Розрахунковим визначається період між контрольними зняттями показників приладів обліку. Після підписання актів наданих послуг, Споживач, на протязі 5 банківських днів здійснює оплату коштів у відповідності до рахунків фактур за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень згідно місцевих правил приймання стічних вод. (п. 4.4.).

Відповідно до пункту 6.2.12 договорів замовник зобов`язаний скид стічних вод у каналізаційні мережі здійснювати відповідно до встановлених гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах (Додаток №3 до цього Договору), які визначені відповідно до місцевих правил приймання стічних вод.

Учасник має право, зокрема, на проведення у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, відбору проб стічних вод протягом 30 хвилин з моменту прибуття представника Учасника (п. 6.3.3.).

Пунктом 9.8 договорів передбачено, що у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах Споживач здійснює оплату за послуги водовідведення із застосуванням коефіцієнта кратності визначеного відповідно до місцевих правил приймання стічних вод, згідно наданого Виконавцем рахунком - фактурою.

Додатками № 3 до договорів погоджено допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах та перелік забруднюючих речовин.

Згідно наказу начальника Академії Національного авіаційного університету № 14/а від 29.01.2020 призначено відповідальними особами за проведення відбору проб стічних вод з представниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з правом підпису актів відбору проб: начальника служби Т та СТЗ Бойко Є.Е. та інженера служби Т та СТЗ Чех Т.Д. (а.с. 26).

За наказом начальника Льотної академії Національного авіаційного університету № 141 від 21.09.2021 призначено відповідальними особами за проведення відбору проб стічних вод з представниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з правом підпису актів відбору проб: начальника служби Т та СТЗ Єфімова Володимира Петровича та інженера служби Т та СТЗ Чех Тамару Дмитрівну (а.с. 27).

Представниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" на об`єктах Льотної академії Національного авіаційного університету відібрано контрольні проби стічної води, про що складено наступні документи:

1. Акт № 648 відбору контрольної проби стічної води Споживача від 28.09.2020 (далі - Акт №648), за змістом якого 28.09.2020 з 10:50 годин до 11:20 годин з каналізаційного випуску Кк (контрольний колодязь) по вул. Добровольського, 1 відібрано контрольну пробу стічної води (а.с. 28). Контрольна проба відібрана в присутності представника Споживача Чех Т.Д., яким підписано Акт № 648 без зауважень.

Згідно Акта № 648 приймання-передачі контрольної стічної води на лабораторне дослідження відібрану пробу передано на лабораторне дослідження 28.09.2020 о 11:50 год (а.с. 29).

Згідно протоколу № 629 вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 28.09.2020, за результатами вимірювань: стічна вода не відповідає встановленим значенням ДК по: хлорид-іони, фосфатам, залізо, ХСК, СПАР (аніонні) та жирам (а.с. 30-31)

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" здійснено розрахунок № 648 плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 29.08.2020 року по 28.09.2020 року, що становить 48 449,28 грн (а.с. 32).

02.10.2020 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" направлено на адресу Льотної академії Національного авіаційного університету повідомлення № 2812/23/07-21 про виявлене перевищення ДК забруднень з копією протоколу вимірювань, яке отримано останнім 05.10.2020 (а.с. 33-15).

29.10.2020 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" складено Акт виконаних робіт та оформлено рахунок-фактуру № 6265/3 за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень на суму 48 449,28 грн, які отримано Льотною академією Національного авіаційного університету 11.12.2020 (а.с. 36-38).

2. Акт № 102 відбору контрольної проби стічної води Споживача від 11.02.2021 (далі - Акт № 102), за змістом якого 11.02.2021 з 10:50 годин до 11:30 годин з каналізаційного випуску Кк (контрольний колодязь) по вул. Добровольського, 1 відібрано контрольну пробу стічної води (а.с. 39). Контрольна проба відібрана в присутності представника Споживача Чех Т.Д., яким підписано Акт № 102 без зауважень.

Згідно Акта № 102 приймання-передачі контрольної стічної води на лабораторне дослідження відібрану пробу передано на лабораторне дослідження 11.02.2021 о 11:45 год (а.с. 40).

Згідно протоколу № 111 вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 11.02.2021, за результатами вимірювань: стічна вода не відповідає встановленим значенням ДК по: БСК-5, хлорид-іони, фосфатам, ХСК, СПАР (аніонні), завислі речовини та жирів (а.с. 41-42).

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" здійснено розрахунок № 102 плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 15.11.2020 року по 11.02.2021 року, що становить 117 813,60 грн (а.с. 43-44).

17.02.2021 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" направлено на адресу Льотної академії Національного авіаційного університету повідомлення № 398/23/07-21 про виявлене перевищення ДК забруднень з копією протоколу вимірювань, яке отримано останнім 19.02.2021 (а.с. 45-47).

01.04.2021 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" складено Акт виконаних робіт та оформлено рахунок-фактуру № 6265/3 за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень на суму 117 813,60 грн, які отримано Льотною академією Національного авіаційного університету 07.04.2021 (а.с. 48-50).

3. Акт № 225 відбору контрольної проби стічної води Споживача від 17.03.2021 (далі - Акт № 225), за змістом якого 17.03.2021 з 11:00 годин до 11:20 годин з каналізаційного випуску Кк (контрольний колодязь) по вул. Добровольського, 1 відібрано контрольну пробу стічної води (а.с. 51). Контрольна проба відібрана в присутності представника Споживача Чех Т.Д., яким підписано Акт № 225 без зауважень.

Згідно Акта № 225 приймання-передачі контрольної стічної води на лабораторне дослідження відібрану пробу передано на лабораторне дослідження 17.03.2021 о 12:20 год (а.с. 52).

Згідно протоколу № 231 вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 17.03.2021, за результатами вимірювань: стічна вода не відповідає встановленим значенням ДК по: БСК-5, фосфатам, ХСК, СПАР (аніонні) та завислі речовини (а.с. 53-54).

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" здійснено розрахунок № 225 плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 12.02.2021 року по 17.03.2021 року, що становить 39 580,14 грн (а.с. 55).

23.03.2021 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" направлено на адресу Льотної академії Національного авіаційного університету повідомлення № 658/23/07-21 про виявлене перевищення ДК забруднень з копією протоколу вимірювань, яке отримано останнім 25.03.2021 (а.с. 56-58).

05.05.2021 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" складено Акт виконаних робіт та оформлено рахунок-фактуру № 6265/3 за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень на суму 39 580,14 грн, які отримано Льотною академією Національного авіаційного університету 13.05.2021 (а.с. 59-61).

Відповідно до наданих у справу Актів наданих послуг підтверджено обсяги стічних вод, які використано у розрахунках (а.с. 62-70).

На підставі викладеного та у зв`язку з відсутністю оплати, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулось з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

Закон України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" встановлює, що послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору. Згідно визначень, наведених у вказаному Законі, централізоване питне водопостачання - це господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - це господарська діяльність із відведення та очищення стічних вод за допомогою системи централізованого водовідведення (ст. 1 Закону).

Законодавство у сфері питної води та питного водопостачання складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у цій сфері (ст. 3 Закону).

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року N 316 затверджено Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення (надалі - Правила № 316) та Порядок визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення (надалі - Порядок визначення розміру плати), які набрали чинності з 02.02.2018.

Відповідно до п. 2 розділу І Правил № 316 та п. 2 розділу 1 Порядку визначення розміру плати ці Правила та Порядок поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - споживачі).

Згідно з п. 1 розділу ІІ Правил № 316 виробники повинні, зокрема: здійснювати обстеження локальних очисних споруд і каналізаційної мережі споживачів; контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами; здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб; у разі виявлення порушень споживачами умов скидання стічних вод, вимог цих Правил, місцевих правил приймання та умов укладеного з виробником договору, вимагати їх усунення в установлені виробником строки та вживати заходів впливу, передбачених договором, цими Правилами та місцевими правилами приймання.

Відповідно до підпунктів 1, 6, 7, 9 п. 2 розділу ІІ Правил № 316 споживачі повинні: дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів; надавати працівникам виробника необхідну інформацію щодо своєї системи водовідведення та вільний доступ до неї, а також допомогу під час відбору проб стічних вод споживачів; визначати не менше двох представників, уповноважених представляти споживача під час відбору проб стічних вод, про що у триденний строк повідомляють виробника у письмовій формі та забезпечують присутність уповноваженого представника безпосередньо під час відбору проб стічних вод виробником; перевіряти розрахунки ДК забруднюючих речовин стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення, виконані виробником, у разі незгоди звертатися щодо їх перегляду.

Кожен споживач скидає стічні води до системи централізованого водовідведення через окремий випуск з обов`язковим облаштуванням контрольного колодязя, розташованого у місці, погодженому з виробником (пункт 7 розділу І Правил № 316).

Контрольний колодязь, згідно визначення, наведеного у Правилах № 316, це колодязь на каналізаційному випуску споживача безпосередньо перед приєднанням до каналізаційного колектора виробника або в іншому місці за погодженням із виробником з вільним доступом виробника до такого колодязя.

Пунктом 4 розділу І Правил № 316 передбачено, що на підставі цих Правил виробник розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення. Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виробників та споживачів.

Рішенням Кіровоградської обласної ради № 600 від 18.12.2018 затверджено правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - Місцеві правила № 600, а.с. 112-137).

Відповідно до пункту 1.3. Місцевих Правил №600, ці правила поширюються на ОКВП "Дніпро-Кіровоград", як на виробника послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод), а також на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб-підприємців, фізичних осіб, які проводять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають свої січні води в системи каналізації ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та які розташовані на адміністративних територіях місцевих рад визначених в п. 1.2. цих Правил.

Згідно пункту 1.5. Місцевих правил № 600, Споживач - це юридична особа, фізична оса-підприємець, фізична особа, яка проводить незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах, які скидають свої січні води в системи каналізації ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та уклали договір з надання послуг водовідведення.

Місцевими правилами № 600 передбачено, що контроль за складом і властивостями стічних вод Споживачів (в тому числі за допомогою автоматичних пробовідбірників) здійснюється в контрольних з колодязях (КК), в приймальних відділеннях каналізаційних насосних станцій або ємностях-усереднювачах, які є місцями відбору проб. Місця відбору проб визначаються на схемі балансового розмежування, яка являється додатком до договору про надання послуг водовідведення і позначаються як контрольні колодязі (пункт 6.1.).

Контрольні колодязі улаштовуються і експлуатуються споживачами. (пункт 6.3.).

Контрольні колодязі мають бути завжди доступними для огляду і відбору проб, вільними від завалів, без запірних пристроїв (пункту 6.4.).

Виробник, не менше одного разу на три місяці, здійснює контроль якості стічних вод Споживача з метою визначення відповідності їх складу вимогам встановленим у п. 4.2 та додатках 1-К, 1-3, 1-0, 1-С та 1-См даних Правил відповідно до вказаного в них переліку забруднень (пункт 6.8.).

Виробник має право здійснювати раптовий (в будь-який час доби), не узгоджений з Споживачем заздалегідь, відбір контрольних проб стічних вод, що скидаються до систем централізованого водовідведення (пункт 6.9.).

Споживачі, які скидають стічні води до системи централізованого водовідведення, повинні забезпечити можливість проведення Виробником у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та експлуатаційного персоналу, а також призначити дві відповідальні особи за організацію проведення контролю якості та кількості стічних вод з правом підпису акту відбору проб (пункт 6.10.).

Споживачі повинні визначати не менше двох представників, уповноважених представляти споживача під час відбору проб стічних вод, про що у триденний строк повідомляють виробника у письмовій формі та забезпечують присутність уповноваженого представника безпосередньо під час відбору проб стічних вод виробником (п.п. 7) пункту 2.2.).

Для визначення вмісту забруднень у стічних водах Споживачів використовують як дані лабораторії Виробника, так і результати лабораторного контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів охорони здоров`я, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі вимірювань (пункт 6.12.).

Плата за скид споживачем стічних вод із перевищенням ДК забруднюючих речовин, що встановлено аналізом контрольної проби та підтверджено актом, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного Виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта. (пункт 8.12.).

Плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у разі порушення вимог, щодо якості і режиму їх скидання вноситься Споживачем на рахунок Виробника у порядку та в строки, що передбачені цими Правилами та/або договором (пункт 8.13.).

З метою контролю якості стічних вод Споживачів, Виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень (пункт 9.1.).

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" є підприємством централізованого водовідведення, яке здійснює експлуатацію об`єктів/систем централізованого водовідведення та надає послуги з централізованого водовідведення, відведення та очищення стічних вод, у тому числі для міста Кропивницький.

Отже, позивач наділений повноваженнями здійснення контролю якості стічних вод споживачів, які надходять до системи централізованого водовідведення міста Кропивницький, у відповідності до Правил № 316 та Місцевих правил № 600.

Національний авіаційний університет в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету здійснює скид своїх стічних вод до централізованої системи водовідведення м. Кропивницького та є Споживачем у розумінні вимог Правил № 316 і Місцевих правил № 600.

Приймання стічних вод відповідача до системи централізованого водовідведення здійснювалось у 2020 році відповідно до договору № 6/136/2 (14/20) від 17.03.2020; у 2021 році - відповідно до договору № 6/136/2 (11/21) від 25.02.2021, укладеного з ОКВП "Дніпро-Кіровоград".

Згідно Актів відбору контрольної проби стічної води Споживача № № 648, 102, 225 представниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" здійснено відбір проб на об`єктах відповідача і такий відбір проб проведено у присутності представника Споживача інженера Чех Тамари Дмитрівни, яка визначена відповідальною за проведення відбору проб згідно наказів № 14/а від 29.01.2020 та № 141 від 21.09.2021.

Вказаною особою Споживача Акти відбору проб підписано без зауважень.

Матеріалами справи встановлено, що вміст забруднень у стічних водах відповідача визначено лабораторією ОКВП "Дніпро-Кіровоград", будь-які докази на спростування результатів вимірювань відсутні.

Як зазначено, згідно п. 9.1. Місцевих правил № 600, що відповідає пункту 6 Правил №316, виявлені в пробах стічних вод перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Матеріалами справи підтверджено, що внаслідок виявлених в пробах стічних вод, що відібрані на об`єктах відповідача, перевищень ДК забруднюючих речовин, позивачем нараховано плату за скид стоків з понаднормативним забрудненням в розмірі: 48 449,28 грн за Актом № 648; 117 813,60 грн за Актом № 102; 39 580,14 грн за Актом № 225, про що оформлено відповідні рахунки-фактури та складено акти наданих послуг за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень.

Всі документи, що оформлені за результатами проведених вимірювань та проведених розрахунків, направлено на адресу Льотної академії Національного авіаційного університету та отримано.

Матеріали справи не містять доказів надсилання відповідачем на адресу позивача будь-яких зауважень, заперечень тощо щодо отриманих документів.

Під час розгляду справи в суді наведені вище обставини відповідачем не заперечено.

З підстав викладеного суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем плати за перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах відповідача на розраховану позивачем суму в загальному розмірі 205 843,02 грн.

Оскільки, спірні правовідносини сторін є зобов`язальними, згідно з укладеним договором та нормами чинного законодавства, то вимога позивача про стягнення інфляційних втрат і 3% річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України є обґрунтованою.

Плата за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах віднесена до плати за послуги водовідведення, щодо яких договором встановлено строк остаточного розрахунку.

Викладене узгоджується з висновками Верховного Суду, зокрема у постановах по справах № 904/7776/17, № 911/2720/17 та № 920/730/16, Верховним Судом зазначено, що очищення понаднормативних забруднень стічної води є однією з послуг, яку виконавець надає споживачу і яку останній повинен оплачувати відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Як встановлено, згідно умов договору № 6/136/2 (14/20) від 17.03.2020 та договору № 6/136/2 (11/21) від 25.02.2021, у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах Споживач здійснює оплату за послуги водовідведення із застосуванням коефіцієнта кратності визначеного відповідно до місцевих правил приймання стічних вод, згідно наданого Виконавцем рахунку-фактурою (п. 9.8.). Після підписання актів наданих послуг, Споживач, на протязі 5 банківських днів здійснює оплату коштів у відповідності до рахунків фактур за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень згідно місцевих правил приймання стічних вод (п. 4.4.).

Аналізуючи наведені вище умови договорів слід дійти висновку, що плата за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень здійснюється Споживачем на підставі рахунку-фактури протягом 5 банківських днів.

Однак, зазначені умови договорів не враховано позивачем під час розрахунку.

Виходячи з викладеного та враховуючи дату отримання відповідачем рахунків-фактур, суд наводить наступний розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань в межах періоду розрахунку позивача:

на суму 48 449,28 грн за Актом № 648 за період з 19.12.2020 по 10.10.2021 - 1 178,57 грн 3% річних та 3 645,10 грн інфляційне збільшення (січень-вересень 2021);

на суму 117 813,60 грн за Актом № 102 за період з 15.04.2021 по 10.10.2021 - 1 733,31 грн 3% річних та 3 930,30 грн інфляційне збільшення (квітень-вересень 2021);

на суму 39 580,14 грн за Актом № 225 за період з 21.05.2021 по 10.10.2021 - 465,20 грн 3 % річних та 514,86 грн інфляційне збільшення (червень-вересень 2021),

а всього - 3 377,08 грн 3% річних та 8 090,26 грн інфляційне збільшення.

Отже позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню частково.

Судові витрати.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Національного авіаційного університету (03058, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1, ідентифікаційний код 01132330) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) 205 843,02 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод, 8 090,26 грн індекс інфляції, 3 377,08 грн 3% річних, а також 3 259,65 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а; Національному авіаційному університету за адресою: 03058, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1 та відокремленому структурному підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1.

Повне рішення складено 21.12.2021.

Суддя В.В.Тимошевська