
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про внесення виправлень
"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3564/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни
до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг",
про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
03 грудня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест" (далі – відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг" (далі – відповідач 2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни залишено без руху.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2021 року допущені описки.
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2021 року зазначено найменування відповідача 2: «товариство з обмеженою відповідальністю "Сильва Торг"» замість: «товариство з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг"».
Відтак, до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2021 року слід внести виправлення та зазначити найменування відповідача 2: «товариство з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг"».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. внести виправлення до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2021 року, зазначивши найменування відповідача 2: «товариство з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг"»;
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.12.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 102057586, Господарський суд Київської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3564/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: