Ухвала суду № 102057421, 16.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2021Справа № 910/14693/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр"

до Державного підприємства "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслава-Хмельницького

про розірвання договору та припинення дій, що порушують авторське право

Представники:

від позивача: Ганчук Г.В.;

від відповідача: Галич А.С.;

від третьої особи: Ганчук Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка" (далі-відповідач), в якому просить суд:

- розірвати договір № 76/1 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності від 01.06.2017, що укладений між Благодійним фондом підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслава-Хмельницького, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр", що витупає на стороні ліцензіара та Державним підприємством "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка", що виступало на стороні ліцензіара;

- заборонити Державному підприємству "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка" використання, в тому числі публічне виконання балету "За двома зайцями" авторські права на який належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр".

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем, як ліцензіатом обов`язків за договором, зокрема щодо кількості включень балету "За двома зайцями" до репертуару театру, що, на думку позивача, є підставою для розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2021. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслава-Хмельницького.

Судове засідання призначене на 21.10.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 призначено підготовче судове засідання на 18.11.2021.

18.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що запровадження Урядом певних обмежувальних протиепідемічних заходів щодо гострої респіраторної хвороби СОVID унеможливило включення балету "За двома зайцями" у репертуар театру не менше десяти разів на рік, як це передбачено п. 2.6. договору № 76/1 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності від 01.06.2017.

У судовому засіданні 18.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.12.2021.

У цьому судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову, в якій позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у даній справі. Також, позивач надав заяву про надання строку для подання доказів понесення витрат на професійну правову допомогу.

Представник відповідача також надав заяву про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що між сторонами вирішено усі конфліктні питання щодо предмета спору, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі, оскільки відсутні предмет спору.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана директором ТОВ "Сучасний Театр" Димовим Д.Я. (відомості про керівника внесені до ЄДР) та представником ТОВ "Сучасний Театр" адвокатом Ганчук Г.В., що діє на підставі ордера № 1149359 від 06.09.2021, позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 910/14693/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" до Державного підприємства "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслава-Хмельницького про розірвання договору та припинення дій, що порушують авторське право.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/14693/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр" до Державного підприємства "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслава-Хмельницького про розірвання договору та припинення дій, що порушують авторське право - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.