Рішення № 102057145, 07.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021Справа № 910/12572/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Степов`юк С. О., розглянувши у загальному позовному провадженні господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг"

про стягнення 1 308 319,64 грн.

представники сторін:

від позивача: Олійник Ю. М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (далі - ТОВ "Енерджі 365", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" (далі - ТОВ "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг", відповідач) про стягнення 1 308 319,64 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідно до умов договору № купівлі-продажу № 10-09/2020 від 10.09.2020 він сплатив відповідачу вартість товару (газу) у якості попередньої плати. Однак, ТОВ "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" порушило свої зобов`язання та вказаний товар на погоджених сторонами умовах поставив не в повному обсязі.

У позові ТОВ "Енерджі 365" просить суд стягнути з відповідача кошти за неотриманий товар у сумі 1 098 472,40 грн., штраф у розмірі 10% від обсягу непоставленого газу на суму 109 847,24 грн. та штраф за непоставлений у період з лютого-березня 2021 газ у сумі 100 000,00 грн., що разом становить 1 308 319,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву на позов не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

У судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник позивача свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Суд, розглянувши заявлені позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Установлено, що 10.09.2020 між ТОВ "Енерджі 365" (оптовий покупець) та ТОВ "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" (оптовий продавець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 10-09/20 (далі - договір). Відповідно до умов цього договору продавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором та додатках до нього, передавати у власність оптового покупця природний газ, а оптовий покупець зобов`язується приймати та оплачувати газ в порядку та на умовах, що визначені у договорі та додатках до нього (п. 1.1). Звітним місяцем та періодом поставки (передачі) в цьому договорі сторони погодили календарний місяць (п. 1.6 договору).

Продавець забезпечує передачу підтвердженого обсягу газу покупцю протягом визначеного у додаткових угодах періоду орієнтовно рівними частинами щодобово протягом відповідного місяця передачі, якщо інше не передбачене в додаткових угодах (п. 2.1 договору).

За розрахункову одиницю кількості поставленого (переданого) газу приймається 1 000 куб.м, що приведені до стандартних умов, зазначених у договорі (п. 2.3 договору). Обсяги переданого газу у відповідному місяці передачі газу визначаються в актах приймання-передачі газу або у торгових сповіщеннях передачі газу (п. 2.3.2 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що оптовий продавець передає оптовому покупцю газ у віртуальних точках входу/виходу газотранспортної системи, визначених оператором ГТС відповідно до правил Кодексу газотранспортної системи та розміщених на офіційному веб-сайті оператора ГТС або ПГС оператором ГТС.

Не пізніше 3 робочих днів місяця, наступного за останнім днем передачі газу у відповідному місяці передачі газу, оптовий продавець зобов`язується надати оптовому покупцеві підписані та скріплені печаткою оптового продавця три примірники акту приймання-передачі, у якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу, а також підписані та скріплені печаткою оптового продавця два примірники комерційного акту приймання-передачі (п. 3.5 договору).

Ціна 1000 куб.м. газу, що постачається за цим договором, визначається в окремих додаткових угодах до цього договору, які є невід`ємними частинами даного договору (п. 4.1 договору). Умови оплати визначаються відповідною додатковою угодою (п. 5.2 договору). Якщо сума здійсненої оптовим покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу газу, вказану в акті приймання-передачі, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на наступний місяць передачі та/або повертається покупцеві за його вимогою впродовж 5 банківських днів з дня надходження відповідної вимоги (п. 5.5 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печаток і діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків (п. 10.1).

Додатковими угодами № 2 від 11.02.2021, № 3 від 23.02.2021 та № 4 від 29.03.2021 сторони погодили, що загальна вартість газу, який поставляється становить 1 094 275, 00 грн., 2 462 950,00 грн. та 1 589 000,00 грн. (відповідно); обов`язок оптового покупця зробити попередню оплату в сумі 1 094 275, 00 грн. згідно рахунку - до 23.02.2021, у сумі 1 231 475,00 грн. - до 15.03.2021, у сумі 1 589 000,00 грн. - до 30.03.2021 (відповідно); строки поставки: на суму 1 094 275,00 грн. - до 28.02.2021, на суму 2 462 950,00 грн. - у період з 01.03.2021 по 31.03.2021, на суму 1 589 000,00 грн. - у період з 01.04.2021 по 20.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач сплатив ТОВ "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" вартість узгодженого сторонами товару на загальну суму 3 349 150,00 грн., що підтверджується наявними у справі копіями платіжних доручень № 185 від 11.02.2021, № 225 від 23.02.2021 та № 357 від 30.03.2021.

Проте, відповідач, зі свого боку, газ на суму перерахованої передоплати поставив частково - на суму 2 250 677,60 грн., про що свідчать копії видаткових накладних за період з 17.02.2021 по 09.04.2021, підписаних сторонами без зауважень.

Отже, непоставленим залишився газ на суму попередньої оплати 1 098 472,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, погодженим сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як вже встановлено судом, відповідач свого зобов`язання щодо передачі товару позивачу належним чином не виконав, тому вимога про стягнення грошових коштів, сплачених за неотриманий товар у сумі 1 098 472,40 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 10 % штрафу у сумі 109 847,24 грн., нарахованого відповідно до п. 6.6 договору, а також штрафу у сумі 100 000,00 грн., нарахованого за окремою угодою, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині також є правомірними, враховуючи наступне.

За змістом ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У пункті 6.6 договору сторони погодили, що у випадку повної або часткової відмови оптового продавця від передачі зазначеного у договорі обсягу газу на відповідний місяць передачі, оптовий продавець зобов`язаний сплатити оптовому покупцю штраф у розмірі 10 % вартості такого обсягу газу, від передачі якого відмовився продавець.

Також відповідно до п.п. 1.1.1, 1.2 укладеної сторонами угоди про штрафні санкції від 12.04.2021 за порушення термінів поставки товару, передбачених п. 6.3, 6.6 договору, оптовий покупець вимагає з постачальника сплатити штрафні санкції за непоставлений товар у період з лютого-березня у розмірі 100 000,00 грн. до 10.06.2021.

Отже, зважаючи на допущене відповідачем порушення зобов`язання та в силу наведених приписів закону, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення штрафу підлягають задоволенню.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10 % штрафу у сумі 109 847,24 грн. та штраф у сумі 100 000,00 грн.

За таких обставин позов ТОВ "Енерджі 365" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача.

Щодо стягнення витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, про що заявлено у позові, то суд приймає до уваги положення ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 ГПК України, за якими розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, а також відповідних доказів, що підтверджують здійснення таких витрат. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У даному випадку судом встановлено, що позивач не надав доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у заявленій ним сумі, тому вимога ТОВ "Енерджі 365" в цій частині залишається без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" про стягнення 1 308 319,64 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" (01021, м. Київ, пров. Виноградний, кв. 28, ідентифікаційний код 42201780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 18/2, кв. 12, ідентифікаційний код 41447959) попередню оплату у сумі 1 098 472 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 40 коп., 10 % штрафу у сумі 109 847 (сто дев`ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 24 грн., штраф у сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 19 624 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 79 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 7 грудня 2021 року.

Повний текст рішення складений 17 грудня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.