Ухвала суду № 102057114, 17.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2021Справа № 910/3748/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі

у справі №910/3748/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

про зобов`язання вчинити дії,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він став переможцем відкритих торгів, що відбулися 21.08.2019 на ПрАТ "Фондова біржа "Перспектива" з продажу цінних паперів, які належать ПАТ "КБ "Надра", а саме простих іменних акцій емітента ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа", проте ПАТ "КБ "Надра", не здійснило підписання відповідних договорів (біржових контрактів) купівлі-продажу акцій, не здійснило поставку позивачу акцій, а з порушенням вимог закону здійснило протиправний продаж акцій відповідачу, що і стало причиною з звернення з даним позовом про визнання протиправним, недійсним та нікчемним правочину щодо цих акцій від 06.12.2019, переведення на позивача прав та обов`язків покупця цих акцій та визнання права власності позивача на ці акції, витребування цих акцій у особи або осіб, у володінні якої (яких) перебувають ці акції та зобов`язання такої особи здійснити зарахування цих акцій на рахунок позивача в цінних паперах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/3748/20 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у даній справі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.11.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 910/3748/20 скасовано, справу № 910/3748/20 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк та встановлено спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/3748/20 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2021 до відділу діловодства суду позивачем подано клопотання щодо самовідводу судді у справі №910/3748/20, у якому заявник просив визначити наявність чи відсутність підстав заявлення суддею Господарського суду міста Києва Ягічевою Н.І. самовідводу у господарській справі №910/3748/20 до передачі справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 клопотання ОСОБА_1 щодо самовідводу судді у справі №910/3748/20 залишено без розгляду.

01.04.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки, а саме в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі 910/3748/20 шляхом заміни текстових даних з "10.02.2021" на "10.03.2021".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у зв`язку направленням 31.03.2021 матеріалів справи №910/3748/20 до Північного апеляційного господарського суду відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі у справі №910/3748/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/3748/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/3748/20 скасовано. Справу №910/3748/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи №910/3748/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 05-23/1157/21 від 27.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 у справі №910/3748/20 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Після розгляду справи суддею Літвіновою М.Є. 16.12.2021 матеріали справи були передані на сектор судді Ягічевої Н.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.03.2021, зареєстрованої 01.04.2021, про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час оформлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі 910/3748/20 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату подання позивачем клопотання щодо самовідводу судді у справі №910/3748/20: "10.02.2021" замість вірної "10.03.2021".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.03.2021 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/3748/20 описку внесенням виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/3748/20, а саме: шляхом заміни текстових даних (відомостей) "10.02.2021" на текстові дані (відомості) "10.03.2021".

3. Вірною датою подання позивачем клопотання щодо самовідводу судді у справі №910/3748/20 від 06.03.2021 (Ягічевої Н.І.) вважати:"10.03.2021".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/3748/20.

5. Ухвала набирає законної сили 17.12.2021 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА