Ухвала суду № 102056857, 21.12.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/934/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерство оборони України

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний Кооператив Комфортний-2"

про стягнення 1 078 981,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив Комфортний-2" про стягнення 1 078 981,94 грн.

В судовому засіданні 21.12.2021 представником відповідача заявлено відвід судді Маріщенко Л.О. з посилання на сумніви в об`єктивності повернення зустрічного позову, оскільки ним не було отримано від суду матеріалів зустрічної позовної заяви, в т.ч. фіскальний чек про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Розглянувши заяву про відвід судді Маріщенко Л.О., дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1-3 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

04.11.2021 від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив Комфортний-2" до господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява у справі №906/934/21 у якій відповідач просив визнати недійсним договір №503/33/217-20 на придбання житла на умовах пайової участі від 24.12.2020.

Ухвалою суду від 09.11.2021 зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив Комфортний-2" разом з додатками повернуто відповідачу у зв`язку із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України для подання зустрічного позову, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції суду від 12.11.2021. (за № 1000232707635)

Згідно відстеження поштового відправлення за № 1000232707635 останнє було вручено адресату 19.11.2021.

Оцінивши доводи, якими відповідач обґрунтовує свою заяву, суд дійшов висновку про Ії необґрунтованість, оскільки відповідно до ч.4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, не може бути підставою для відводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись приписами ст.ст. 35, 39, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу