Ухвала суду № 102056698, 15.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.12.2021 Справа № 905/371/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву представника кредитора ОСОБА_1 , м.Донецьк №12_1/11/2021 від 12.11.2021 про відновлення втраченого судового провадження у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Донецьк

до боржника фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Представники сторін - не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 до господарського суду надійшла заява за підписом представника кредитора Білоножко Сергія Олександровича, м.Донецьк №12_1/11/2021 від 12.11.2021 про відновлення втраченого судового провадження у справі №905/371/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 18.11.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.12.2021.

25.11.2021 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення нового ліквідатора у данній справі.

У засідання суду 15.12.2021 сторони не з`явилися, своїх представників не направили; про місце час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином. При цьому, суд зазначає, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, оскільки явка сторін обов`язковою не визнавалася.

Перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Донецької області, вбачається, що справа №№905/317/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2021 за заявою ОСОБА_1 , м.Донецьк порушена справа про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни, м.Донецьк.

Постановою суду від 12.02.2014 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Мала А.В.

13.02.2014 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", матеріали справи №905/371/14 втрачені.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрута визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів статті 358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом частини 1 статті 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Станом на день розгляду питання про відновлення втраченої справи в судовому засіданні - 15.12.2021 матеріали для відновлення втраченої справи №905/371/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни містять копії документів, які були підставою порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, а саме: копію рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахист підприємств та громадян України" від 08.12.2011 у справі №26-11/2011, копію дубліката виконавчого листа Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12.04.2012.

З бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» судом роздруковані копії процесуальних документів, які приймалися Господарським судом Донецької області в межах справи №905/371/14 до її втрати, зокрема, ухвала від 20.01.2014 про прийняття до розгляду заяви порушення справи про банкрутство, ухвала від 18.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство; постанова від 12.02.2014 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Донецької області, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів як кредитора так і боржника, беручі до уваги судові рішення, прийняті судом у даній справі та надані суду документи, суд дійшов висновку про можливість відновлення втраченої справи №905/371/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 28, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною 6 статті 12, статтями 86, 234, 235, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника кредитора Білоножко Сергія Олександровича, м.Донецьк №12_1/11/2021 від 12.11.2021 про відновлення втраченого судового провадження у справі №905/371/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни, м.Донецьк.

Відновити втрачену справу №905/371/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Саматової Олександри Юріївни, м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами.

Розгляд клопотання про призначення нового ліквідатора призначити в судовому засіданні 01.02.2022 об 11:00год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Дана ухвала набрала законної сили 15.12.2021 та в частині відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба