Рішення № 10205593, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/26021.06.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс»

доЗакритого акціонерного товариства «Галактика»

простягнення 8764,56 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача –Чорноусенко О.О. (довіреність № 37 від 18.12.2009); від відповідача –не з’явився. СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс»(далі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(далі –відповідач) 8764,56 грн. частки страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань відповідно до договору пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум № 155/1ОП/12/07 від 29.12.2007, укладеного між позивачем та відповідачем (далі –Договір страхування) щодо перерахування у встановлений умовами Договору страхування строк своєї частки страхового відшкодування.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Розгляд справи відкладався.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин відповідно до статті 75 Господарсько процесуального кодексу України (далі –ГПК України) справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.12.2007 між позивачем (Перестрахувальник) та відповідачем (Перестраховик) було укладено Договір страхування, відповідно до пункту 1.1 якого предметом цього Договору страхування є угода сторін про здійснення пропорційного облігаторного (обов’язкового) перестрахування ризиків, на визначених цим Договором страхування умовах.

Відповідно до пункту 1.2 Договору страхування Перестрахувальник страхує у Перестраховика ризик настання відповідальності по виконанню частини своїх зобов’язань за договорами страхування наземних транспортних засобів, укладених Перестрахувальником.

Перестраховик зобов’язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника Рахунку-бордеро сплачених збитків та платіжних документів, які підтверджують факт сплати Перестрахувальником страхового відшкодування (крім збитків, які вважаються касовими відповідно до пункту 3.5 Договору страхування), сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку, включаючи витрати на визначення причин та розміру збитків (оплата послуг незалежної експертизи, плата за видачу довідки ДАІ тощо). Перестраховик не відшкодовує витрати на заробітну плату, відрядження, офісні та канцелярські витрати Перестрахувальника (пункт 2.4.3 Договору страхування).

Згідно з пунктом 3.3 Договору страхування відшкодування Перестраховиком своєї частки збитків Перестрахувальнику здійснюється на підставі оформленого Перестрахувальником Рахунку-бордеро оплачених збитків, в який включаються всі збитки, врегульовані Перестрахувальником за звітній місяць, за винятком збитків, зазначених в пункті 3.5 та з врахуванням умов пунктів 3.3.1 і 3.3.2 Договору страхування.

Перестраховик має право затримати виплату частки збитків по деяким страховим випадкам повністю або частково. При цьому Перестраховик письмово повідомляє про це Перестрахувальника в строк не більше 5 (п’яти) робочих днів з дня одержання Рахунку-бордеро сплачених збитків за звітні період, з визначенням переліку позицій Рахунку-бордеро, за якими сплату частки страхового відшкодування Перестраховик затримує, а також вказати причини такої затримки( в тому числі – зазначити перелік документів, які необхідні Перестраховику для прийняття рішення про сплату своєї частки, згідно пункту 2.2.5 Договору страхування). Перестрахувальник, в разі отримання письмового повідомлення від Перестраховика про затримку сплати своєї частки страхового відшкодування, складає новий Рахунок-бордеро сплачених збитків, без включення до нього позицій, по яким Перестраховик затримує сплату своєї частки, та надсилає його Перестраховику. Перестраховик, протягом трьох робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника нового Рахунку-бордеро сплачених збитків, зобов’язаний скріпити його своїм підписом та печаткою і направити факсом та поштою (пункт 3.3.1 Договору страхування).

Перестраховик, протягом десяти робочих днів з дати отримання від Перестрахувальника всіх документів, надання яких вимагав, згідно пункту 3.3.1 Договору страхування, в разі відсутності зауважень повинен сплатити свою частку страхового відшкодування, включаючи витрати на розслідування та врегулювання страхового випадку, згідно умов Договору страхування. Відшкодування Перестраховиком збитків, по яким Перестраховик затримав сплату своєї частки страхового відшкодування, здійснюється на підставі укладеного додатку до Рахунку-бордеро сплачених збитків протягом десяти робочих днів після отримання підписаного сторонами додатку (пункт 3.3.2 Договору страхування).

Цим Договором страхування встановлюється касовий збиток Перестрахувальника, який становить 30000 грн. (пункт 3.5 Договору страхування).

Цей Договір страхування діє з 01.01.2008 до 31.12.2008 з врахуванням положень пункту 9.3 Договору страхування (пункт 9.1 Договору страхування).

Перестраховик несе відповідальність за всіма договорами добровільного страхування транспортних засобів, укладених Перестрахувальником, починаючи з 01.01.2008, які підпадають під дію цього Договору страхування відповідно до умов викладених в додатка №№ 1 та 2 (пункт 9.2 Договору страхування).

Пунктом 9.3 Договору страхування встановлено, що дія цього Договору страхування в частині передачі Перестрахувальником ризиків у перестрахування Перестраховику закінчується 31.12.2008. Перестраховик залишається відповідальним по відшкодуванню збитків та по врегулюванню всіх претензій страхувальників за договорами страхування, які були передані в перестрахування Перестраховику відповідно до умов цього Договору страхування, якщо інше не погоджено сторонами.

31.12.2008 між позивачем (Перестрахувальник) та відповідачем (Перестраховик) було укладено додаткову угоду № 1 до Договору страхування, відповідно до якої пункти 9.1, 9.2 та 9.3 Договору страхування були викладені в наступній редакції, а саме:

«9.1. Цей Договір страхування діє з 01.01.2009 до 31.01.2009 з врахуванням положень пункту 9.3 Договору страхування.

9.2. Перестраховик несе відповідальність за всіма договорами добровільного страхування транспортних засобів, укладених Перестрахувальником, починаючи з 01.01.2009, які підпадають під дію цього Договору страхування відповідно до умов викладених в додатка №№ 1 та 2.

9.3. Дія цього Договору страхування в частині передачі Перестрахувальником ризиків у перестрахування Перестраховику закінчується 31.01.2009. Перестраховик залишається відповідальним по відшкодуванню збитків та по врегулюванню всіх претензій страхувальників за договорами страхування, які були передані в перестрахування Перестраховику відповідно до умов цього Договору страхування, якщо інше не погоджено сторонами».

10.10.2008 Качуровська В.Ю., яка є власницею автомобіля Cayenne», державний номерний знак АЕ 1090 СО (далі –автомобіль ») застрахувала вказаний автомобіль у позивача, відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 23.7370.03, укладеного між Качуровською В.Ю. та позивачем.

01.10.2008 позивач відповідно до пункту 57 Рахунку-бордеро № 10 (далі –Рахунок-бордеро № 10) передав відповідачу в перестрахування ризик за договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.7370.03 від 10.10.2008.

Відповідно до частини 1 статті 987 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про страхування»перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Таким чином, за своєю правовою природою Договір страхування є договором перестрахування, оскільки його положення відповідають вищевказаним приписам чинного законодавства України.

Як вбачається з довідки ДАІ № 14/1-2535 СК від 27.08.2009, 30.07.2009 на вул. Космічна в м. Дніпропетровську була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі –ДТП), внаслідок якої було пошкоджено автомобіль SHE».

Загальний розмір матеріальної шкоди, заподіяної володільцю автомобіля »в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до довідки-рахунку № 2010 від 24.09.2009 складає 30230,20 грн.

На підставі страхового акта № 23.4552.09 від 15.09.2009 позивач сплатив Качуровській В.Ю. суму страхового відшкодування в розмірі 30230,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 157 від 17.02.2010, копія якого міститься в матеріалах справи.

Крім того, витрати позивача, які пов’язані з визначенням розміру збитків завданих страхувальнику за договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.7370.03 від 10.10.2008 склали 383 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1962 від 05.08.2009 та № 2090 від 18.08.2009, копії яких містяться в матеріалах справи.

Отже, відповідно до пункту 57 Рахунку-бордеро № 10 та пункту 2.4.3 Договору страхування відповідач повинен був здійснити виплату своєї частки страхового відшкодування позивачу в сумі 8764,56 грн. ((30230,20 грн. + 383 грн.) х 28,63%).

18.02.2010 позивач листом № 156 направив відповідачу повідомлення щодо сплати своєї частки страхового відшкодування в сумі 8764,56 грн.

Відповідач залишив вказану вимогу без відповіді, а вимоги позивача без задоволення.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідно до умов пункту 2.4.3 Договору страхування відповідач зобов'язаний був сплатити свою частку страхового відшкодування у сумі 8764,56 грн.

Проте, відповідач як у встановлені пунктом 2.4.3 Договору страхування строк так і на дату судового розгляду, свого зобов’язання щодо сплати своєї частки страхового відшкодування у сумі 8764,56 грн. не виконав.

Відтак, позовна вимога про стягнення з Відповідача 8764,56 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, ідентифікаційний код 30026143, р/р 265013768101 в ЗАТ «Банк-Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, а у випадку відсутності коштів із будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс»(49051, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 32495221, р/р 26509001300888 в ПАТ «АКТАБАНК», МФО 307394) 8 764 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 56 коп. боргу, а також 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денногс строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 29.06.2010