Ухвала суду № 102055842, 21.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
209/5357/21
Номер документу
102055842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/5357/21

Провадження № 2/209/1653/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бажан Владислава Павловича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 03.06.2021 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Юлією Олександрівною, зареєстрований у реєстрі за № 1133 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"(ІК в ЄДРПОУ 40696815) заборгованості за Кредитним договором № 0312/0408/71-209 від 29.04.2008 р. у розмірі 960311,15 гривень (дев`ятсот шістдесят тисяч триста одинадцять гривень 15 копійок); судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 454,00 грн. за подання позовної заяви, 454,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (ІК в ЄДРПОУ 40696815).

Вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем не в повній мірі сплачено суду судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» «за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», тобто 908 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір то суд не може відкрити провадження в даній справі, тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 454 грн. (Судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Дніпров.р/ 22030101; Код ЄДРПОУ: 37988155; Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA UA888999980313121206000004636; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ).

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердженя доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бажан Владислава Павловича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бажана Владислава Павловича про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Бажану Владиславу Павловичу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102055842 ?

Документ № 102055842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102055842 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102055842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102055842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102055842, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 102055842, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102055842 відноситься до справи № 209/5357/21

Це рішення відноситься до справи № 209/5357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102055841
Наступний документ : 102055844