Ухвала суду № 102055566, 20.12.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2929/21

Провадження № 2/163/464/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить суд визнати, що протиправні дії відповідача нанесли йому моральну шкоду та негативно вплинули на його життя; відшкодувати заподіяну протиправними діями та рішеннями відповідача моральну шкоду в розмірі 11 470,00 гривень.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів дає підстави для такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.2 ст.177 ЦПК України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається із матеріалів позову позивач подав два примірники позовної заяви, а зазначені у ній в додатку документи - лише в одному примірнику.

Характер спірних правовідносин за цим позовом не відноситься до передбачених ч.2 ст.177 ЦПК України категорій справ, тому позивач не звільняється від обов`язку щодо подання копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Отже, позивач не дотримав вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки зазначені у позові в додатку документи подав лише в одному примірнику, тобто без урахування примірників для відповідача.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем недоліків - надання суду одного примірника документів, зазначених у додатку позовної заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій