
154/3842/21
2/154/989/21
Рішення
іменем України
20 грудня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляшенка О.В.,
при секретарі Баранюк О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що її чоловікові ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Світанок», розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068102.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно.
Вона, як дружина покійного, належить до спадкоємців першої черги за законом і вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння та управління майном, що залишилося після його смерті, так як проживала і була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, здійснила його поховання.
У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачка не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.
Крім неї інших спадкоємців немає, так як їхні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повмирали у молодому віці.
Просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Світанок», розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068102, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 19 жовтня 2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 18 листопада 2021 року, яке відкладалося через неявку сторін.
У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області Поліщук В.Р у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068102 вбачається, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Світанок», розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
З довідки Устилузької міської ради № 221/09-04 від 30.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені не посвідчувався. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) розміром 5,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068102. НА день смерті з ним за однією адресою були зареєстровані його дружина ОСОБА_1 та їхні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 належить позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є його дружиною. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Зі свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вбачається, що діти позивачки та покійного ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли відповідно 01 грудня 2008 року та 10 грудня 2018 року.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме на пай.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, 189, 206, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Світанок», розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068102, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄРПОУ 04051388, вул. Володимирська, 40 м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.
Головуючий /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 102055302, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: