Ухвала суду № 102055209, 20.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/81/2021 Справа № 490/7881/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

24.112021 року заявник надав заяву про скасування судового наказу по справі №490/7881/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком. В обгрунтування заяви посилається на те, що 07.07.2021 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 , та заявником було змінено прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Заявник заперечує факт наявності в неї з ТОВ "Місто для людей Миколаїв" будь-якого договору про надання послуг. Запропонований договір не відповідає за своєю формою типовому договору, затвердженому Правилами надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 05.09.2018 р. Таким чином, заявник стверджує, що між нею та стягувачем відсутні договорні відносини з надання послуг та жодних договорів не укладалося і не підписувалося. Крім того, заявник не згодна з розміром заборгованості, оскільки стягувачем в розрахунок заборгованості включено вимоги поза межами трьохрічного строку позовної давності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

20.12.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

12 жовтня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/7881/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка (-ий) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" заборгованість за період з вересня 2018 року по липень 2021 року (включно) у сумі 3 434 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 12.10.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 12 жовтня 2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/7881/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.