Ухвала суду № 102055150, 10.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6318/19

н\п 2/490/2469/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №13 від 16.07.2019 року в частині рішення органу опіки та піклування щодо недоцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №13 від 16.07.2019 року в частині рішення органу опіки та піклування щодо недоцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.09.2019 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі.

У період часу з серпня 2019 року по 10.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11.02.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.02.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10 грудня 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 – задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №13 від 16.07.2019 року в частині рішення органу опіки та піклування щодо недоцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох