Ухвала суду № 102055110, 20.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5679/21

н\п 2/490/3782/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представників позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» - адвоката Тищенко Л.С., Шепель Г.М., Авраменко Т.М., відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Рехлецького Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку.

01.10.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачки ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» про захист прав споживача.

В підготовчому засіданні представник відповідача наполягав на об`єднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача проти об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом заперечував.

Суд заслухавши поясненя учасників справи, ознайомившись з зустрічним позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" про захист прав споживача, дійшов такого висновку.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, в ній заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", оформленого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року №1.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

Так, ОСОБА_1 у зустрічному позові заявлено вимогу немайнового характеру, а саме щодо скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", оформленого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року №1.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Проте, ОСОБА_1 не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору, натомість відповідачка просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Суд зазначає, що частиною 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" встановлено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При цьому, в протоколі №1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", яким оформлено рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року та про скасування якого міститься вимога в зустрічній позовній заяві, було вирішено загалом 7 питань - обрання голови та секретаря зборів; затвердження кошторису ОСББ "Північний 14-В" на 2020 рік; укладення колективного договору на вивезення твердих побутових відходів; порядок використання нежитлових приміщень, які розташовані в під`їздах між поверхами; встановлення вартості щомісячногого внеску та порядку його сплати.

Таким чином, посилання позивачки на приписи частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу для звільнення від сплати судового збору за зустрічним позовом, в даному випадку є помилковим.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за зустрічним позовом в розмірі 908,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Слід зазначити, що дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на чому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, « .... де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» про захист прав споживача у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку – залишити без руху.

Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та надання до суду документу, що підтверджує таку сплату.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA798999980313131206000014483

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін