Ухвала суду № 102054381, 21.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25577/21

Провадження № 2-а/127/267/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА№ 38068/41/21/01-2021 від 15.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та справу про адміністративне правопорушення закрито.

Витрати понесені ОСОБА_1 по сплаті судового збору компенсовано за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В частині інших вимог – відмовлено.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2021 року, оскільки при постановленні рішення, в його резолютивній частині, суд допустився технічної описки, в частині зазначення номера оскаржуваної постанови.

Так, при постановленні вказаного рішення суд помилково зазначив, серію та номер оскаржуваної постанови ЕГА № 38068/41/21/01-2021, коли вірним є ЕГА № 421257.

Вкаазана помилка є технічною, такою, що не впливає на суть вирішеного судом питання, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 20.12.2021 року описку

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.253 КАС України).

Відповідно до вимог ст.253 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: виправити помилково зазначений номер постанови з: «ЕГА № 38068/41/21/01-2021" на вірний - «ЕГА № 421257».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 20.12.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: