
У Х В А Л А
"21" грудня 2021 р. Справа153/1903/21
Провадження2/153/433/21-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла цивільна справа за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму. Позивач просить визнати ОСОБА_1 , який проживає із своєю дружиною як членом сім`ї ОСОБА_2 , 1956 року народження, по АДРЕСА_1 наймачем житлових приміщень житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та визнати укладеним договір найму (оренди) житлового будинку від 15.09.2021 між Громадською організацією Спілки співвласників майнових паїв «Михайлівська» та ОСОБА_1 .
Тобто, позивач, який є юридичною особою, звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначені дві позовні вимоги немайнового характеру.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270 гривень відповідно до платіжного доручення №12 від 08.11.2021, тобто судовий збір сплачений лише за однією позовною вимогою немайнового характеру, тоді як позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за другою позовною вимогою немайнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Ямпіль/22030101; код ЄДРПОУ 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача: 89998; рахунок отримувача: UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська»).
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 102054095, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1903/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: