Рішення № 102054080, 21.12.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/694/21

Провадження №2/151/256/21

РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 26 листопада 2015 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №01. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. У зв`язку із цим шлюбні відносини фактично припинені. Майже, на протязі чотирьох років, живуть окремо один від одного, хоча зареєстровані за однією адресою. Неповнолітня донька проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та не є можливим, тому просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 , стягнути із відповідача на її користь судові витрати, які складаються із судового збору та правничої допомоги.

24 листопада 2021 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено перше судове засідання на 21.12.2021.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 26 листопада 2015 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №01. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_1 ".(а.с.4)

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22 лютого 2017 року, виданого Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицї у Віницькій області, про що складено відповідний актовий запис №28.(а.с.8)

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки сторони фактично не проживають разом майже 4 роки, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо розподілу судових витрат, зокрема в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 900 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, позивачкою ОСОБА_1 згідно квитанції №15 виданої 18 листопада 2021 року відділенням №350 АТ "УКРСИББАНК" сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. (а.с.3)

Крім того, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 900 гривень понесених нею судових витрат, а саме за надання правничої допомоги, які повністю підтверджені договором про надання правової допомоги від 17.11.2021 та розрахунком від 18.11.2021 (а.с. 9-11)

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 листопада 2015 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у сумі 900 (дев`ятсот) гривень.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд.90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 та місце проживання АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК