Ухвала суду № 10205397, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/5030.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Іпобанк», м.Київ

про стягнення 4006,40 грн.

                                                                                          Суддя Ягічева Н.І.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко С.В. (довіреність №29/09 від 27.10.2009р.)

від відповідача: Надкирнична І.В. (довіреність б/н від 13.06.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Іпобанк», Київ (далі - Відповідач)про стягнення 3 640,00грн. – основного боргу, 151,02грн. –інфляційних нарахувань, 27,30грн. – трьох відсотків річних, 188,08грн. –пені. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору на централізовану охорону об’єкта №G-7-08/ПЦО від 16.02.2009р. позивач надав послуги по охороні приміщення, а відповідач грошові зобов’язання по оплаті наданих послуг належним чином не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 24/50 та призначено її до розгляду на 12.05.2010р.

В судовому засіданні 12.05.2010р. представник Позивача подав заяву, в якій повідомляє суд, що у зв’язку із прийняттям постанови Правління банку України №142 від 22.03.2010ро., відповідно до якої було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ВАТ КБ «Іпобанк»з 23.03.2010р., оголошення про ліквідацію банку опубліковано в газеті "Голос України" 25.03.2010р. Позивач звернувся до ліквідатора Відповідача фізичної особи-незалежного експерта (за договором з НБУ) із заявою від 07.04.2010р. №27/10 про визнання кредитором на загальну суму 59632,00 у тому числі про визнання кредитором на суму основного боргу, яка є предметом спору по даній справі.

На підтвердження вказаного, Позивач надав в матеріали справи належним чином засвідчені копії наступних документів: витяг з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 02.03.2010р. про включення Відповідача до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 02.03.2010р. про включення Позивача до ЄДРПОУ, заяву від 07.04.2010р. №27/10 про визнання кредитором на суму 59632,00 грн., лист Позивача про звірку взаємних розрахунків від 09.04.2010р. №29/10, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р.

В судовому засіданні від 12.05.2010р. оголошено перерву до 19.05.2010р., у зв’язку з клопотанням представників. Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м.Києва № 13 від 09.06.2010р. «Про передачу справ на розгляд іншим суддям», справа № 24/52 передана для розгляду судді Ягічевій Н.І. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.10р. справа прийнята до провадження судді Ягічевої Н.І., розгляд справи призначено на 30.06.2010р. об 11:20.

В судове засідання 30.06.2010р. представники сторін з'явилися, Відповідач надав докази публікації оголошення про ліквідацію банку в газеті "Голос України" 25.03.2010р.

Судом встановлено, що Правління Національного банку України, керуючись Законом України "Про Національний банк України", постановою Правління Національного банку України №142 від 22 березня 2010 року відкликало банківську ліцензію та ініціювало процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 15, ідентифікаційний код 34540768) з 23.03.2010 р.

Ліквідатором ВАТ КБ "Іпобанк" призначено фізичну особу –незалежного експерта (за договором з НБУ) Кияка Андрія Тарасовича.

З 23.03.2010 року припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління, спостережної ради і загальних зборів ВАТ КБ "Іпобанк".

Заяви кредиторів приймаються протягом одного місяця з дня публікації цього повідомлення в офіційному державному виданні.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.03.2010 р. в офіційному друкованому органі –газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про ліквідацію Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк".

Частиною 1 статті 35 ГПК України визначено, що обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії банк припиняє здійснення усіх банківських операцій.

На підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківською операцією, зокрема, є ведення поточних рахунків клієнтів, в тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів.

Таким чином, з 23.03.2010 у Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій, в тому числі перерахувати кошти за надані послуги по охороні на поточний рахунок позивача.

Відповідно до вимог ст.89 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ліквідатором Банку було здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Голос України" від 25.03.2010 р. за №53 (4803).

Відповідно до зазначеної норми протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити свої вимоги до банку.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що ним подано заяву до ліквідатора ВАТ КБ "Іпобанк" про визнання кредитором Банку на суму, яка є предметом даного спору.

Вказана заява була отримана відповідачем 07.04.2010 р. та зареєстрована за №05/355, про що зокрема свідчить відтиск печатки ВАТ КБ "Іпобанк" на ній.

Відповідно до п. 8 ст. 91 Закону України "Про банки та банківську діяльність" вимоги за зобов’язанням банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

За правилом, що встановлено ст. 93 Закону України "Про банки та банківську діяльність" ліквідатор не має права погашати вимоги до моменту завершення складання переліку вимог та його затвердження Національним банком України.

Станом на дату розгляду даної справи перелік вимог кредиторів не затверджено у відповідності до вимог чинного законодавства.

Отже, погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що в провадженні ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" знаходиться вимога позивача про включення до реєстру кредиторів у належній позивачу сумі і погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп 1", м.Київ залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                    Н.І. Ягічева