Ухвала суду № 102053767, 20.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1318/2021

130/3373/21

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ "Приватбанк" 25.11.2021 року (згідно дати поштового відправлення) звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 15514,26 грн. за кредитним договором №б/н від 15.09.2008 року.

16.12.2021 року судом отримано повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 13.12.2021 року №02-5/10-5722, про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 09.04.2021 року з реєстрації місця проживання у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце реєстрації на дату смерті: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дохдить наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_2 , який згідно вказаного вище повідомлення вконкому Жмеринської міської ради у Вінницькій області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вочевидь до вказаної дати пред`явлення даного позову, не може вважатися відповідачем у справі у розумінні норм цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на положеннях закону.

Згідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, зокрема до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право на пред`явлення позову до померлої особи.

За нормами ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 Цивільного процесуального кодексу України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Окрім того, згідно ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Частина 3 статті 1281 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з фізичною особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України припинена, а до початку розгляду справи по суті позивачем належно не вирішено питання щодо пред`явлення вимог до спадкоємців первісно заявленого відповідача, тому у відкритті провадження в даній справі слід відмовити з підстав, передбачених положеннями п.6 ч.1 ст.186 ЦПК.

За відсутності відповідного клопотання позивача, передбаченого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", питання щодо повернення сплаченого при подачі позову судового збору наразі судом не вирішується.

Керуючись ст. 133, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриттті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.