Ухвала суду № 10205360, 25.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 54/5325.06.10

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест"

про           стягнення 1 146 207,10 грн.

та

за зустрічним

позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна"

про                    визнання договору поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. недійсним

Суддя Демченко Т.С.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача Зозуля Т.М., довіреність б/н від 26.02.2010 р.

від відповідача Процюк О.В., довіреність б/н від 01.04.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" про стягнення 637 963,56 грн. основного боргу за договором поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р., 359 703,73 грн. інфляційних втрат та 148 540,81 грн. процентів за користування товарним кредитом.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. порушено провадження у справі № 54/53, розгляд справи призначено на 02.06.2010 р.

У судовому засіданні 02.06.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

У судовому засіданні 02.06.2010 р. оголошувалася перерва до 25.06.2010 р.

02.06.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" про визнання договору поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. недійсним.

Ухвалою суду від 07.06.2010 р. зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду.

25.06.2010 р. через відділ діловодства суду представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 54/53.

Мирову угоду підписали: від позивача –представник за довіреністю Зозуля Т.М., від відповідача –Генеральний директор Петренко М.Г., повноваження яких на укладання мирової угоди підтверджуються наявними у матеріалах справи довіреністю б/н від 26.02.2010 р. та довідкою АА № 153140 з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

У судовому засіданні 25.06.2010 р. представник позивача за зустрічним позовом подано заяву про відмову від зустрічного позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству та порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача за зустрічним позовом та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від зустрічного позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв’язку з цим, суд приймає відмову позивача від зустрічного позову про визнання договору поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. недійсним.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Водночас, суд роз’яснює сторонам, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом, а також відмови позивача від зустрічного позову провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і в подальшому повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" про затвердження мирової угоди від 25.06.2010 р. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.06.2010 р. у справі № 54/53, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімінвест", на таких умовах:

1. Шляхом підписання цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що протягом розгляду Господарським судом міста Києва справи № 54/53, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" (код за ЄДРПОУ 30373529; місцезнаходження: вул. Електриків, буд.26, корпус 43, м. Київ, 04176) добровільно сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" (код за ЄДРПОУ 33398656; місцезнаходження: вул. Чорноморська, 1, м. Київ, 04655; п/р 26005200326156 у АКБ "Сітібанк", МФО 300584) частину заборгованості за договором поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. на загальну суму 100 000,00 (Сто тисяч гривень 00 коп.), а залишок заборгованості ТОВ "Хімінвест" перед ТОВ "Яра Україна" за договором поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. на дату затвердження цієї Мирової угоди складає 537 963,56 грн. (П'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні 56 коп.);

2. Цією Мировою угодою Сторони дійшли взаємної згоди і погодились на те, що у разі, якщо ТОВ "Хімінвест" до 29.06.2010 р. сплатить на підставі цієї Мирової угоди на користь ТОВ "Яра Україна" грошову суму в розмірі 237 963,56 грн. (Двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні 56 коп.), то ТОВ "Яра Україна" цією Мировою угодою надає ТОВ "Хімінвест" додаткову знижку за придбаний відповідно до умов договору поставки № КГ-0000022 від 07.02.2007 р. товар в розмірі 300 000,00 грн. (Триста тисяч гривень 00 коп.) та проведе зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі цієї Мирової угоди і відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України, а також не буде вимагати стягнення 359 703,73 грн. (Триста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот три гривні 73 коп.) суми індексації основного боргу, 148 540,81 грн. (Сто сорок вісім тисяч п'ятсот сорок гривень 81 коп.) процентів за користування товарним кредитом;

3.          При сплаті грошової, суми, обумовленої Сторонами у п. 2 цієї Мирової угоди, ТОВ "Хімінвест" повинен враховувати, що до 17 год. 00 хв. 29.06.2010 р. грошова сума повинна бути списана з його банківського рахунку з призначенням для подальшого її зарахування на поточний рахунок ТОВ "Яра Україна" як "Оплата згідно з п.2 Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 у справі № 54/53";

4.          У тому разі, якщо ТОВ "Хімінвест" не виконає або частково виконає зобов'язання, передбачене п. 2 цієї Мирової угоди, або у тому разі, якщо з вини прострочення ТОВ "Хімінвест" оплати у вказаний у п. 3 цієї Мирової угоди термін, грошова сума не буде оплачена на поточний рахунок ТОВ "Яра Україна", у ТОВ "Хімінвест" виникає зобов'язання щодо сплати залишку боргу у розмірі 537 963,56 грн. (П'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні 56 коп.) (а у разі часткового виконання зобов'язання - сплаті підлягає різниця між сумою боргу та сумою перерахованих коштів), а також виникають зобов'язання щодо сплати 359 703,73 грн. (Триста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот три гривні 73 коп.) суми індексації основного боргу та 148 540,81 грн. (Сто сорок вісім тисяч п'ятсот сорок гривень 81 коп.) процентів за користування товарним кредитом.

Зазначені у першому абзаці цього пункту Мирової угоди, грошові суми підлягають сплаті ТОВ "Хімінвест" до 05.07.2010 р., а у разі несплати - ТОВ "Яра Україна" отримує право звернутися до відповідного органу державної виконавчої служби із заявою щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 54/53;

5.          ТОВ "Хімінвест" до 30.07.2010 р. зобов'язується відшкодувати ТОВ "Яра Україна" частину витрат по сплаті державного мита в розмірі 5 731,04 грн. (П'ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 04 коп.), а інша частина витрат по оплаті ТОВ "Яра Україна" державного мита, які були сплачені при зверненні до суду, відноситься до витрат ТОВ "Яра Україна" і не підлягають компенсації з боку ТОВ "Хімінвест". Інші судові витрати, здійснені ТОВ "Яра Україна" при зверненні до суду, а також судові витрати ТОВ "Хімінвест", що виникли при зверненні до суду із зустрічним позовом, покладаються на Сторону, що здійснила ці витрати.

6.          Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі остаточно врегулювати існуючий спір, умови цієї Мирової угоди є зрозумілими для них та відповідають реальній домовленості Сторін;

7.          Сторони підтверджують, що укладення Мирової угоди у справі № 54/53 не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, у тому числі, держави.

ТОВ "Яра Україна"

Зозуля Т.М.,

представник, що діє на підставі

довіреності від 26.02.2010 р. ТОВ "Хімінвест"

Петренко М.Г.

Генеральний директор

3. У випадку ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" від виконання затверджених умов мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

При примусовому виконанні даної ухвали стягувачем у виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" (04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1, ідентифікаційний код 33398656), боржником –Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корп. 43, ідентифікаційний код 30373529).

Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття –25.06.2010 р.

Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 25.06.2013 р.

4. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест" від зустрічного позову.

5. Провадження у справі № 54/53 припинити.

Суддя                                                                                           Т.С. Демченко