
Справа № 643/1601/14-ц
Провадження № 6/643/307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 року м. Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ТОВ “ОТП Факторинг Україна” про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.07.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум за кредитним договором задоволено у повному обсязі..
Представник ТОВ “ОТП Факторинг Україна” звернувся з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що на виконання рішення суду було отримано виконавчі листи, які в подальшому були надані до державної виконавчої служби для примусового виконання. Постановами державних виконавців були відкриті виконавчі провадження. Проте згідно інформаційної довідки з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні в Московському ВДВС м. Харкова зазначені виконавчі листи не знаходяться, однак жодних відомостей та документів від ДВС до ТОВ “ОТП Факторинг Україна” не надходило.
Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Ч. 1 ст. 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки стягувач втратив оригінал виконавчого листа, йому слід видати його дублікат та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ, ст.433 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Видати дублікати виконавчих листів за рішенням суду по справі №643/1601/14-ц; 2/643/1655/14 від 24.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум за кредитним договоромта поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя- Я.М.Горбунова
Судове рішення № 102053353, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1601/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: