Ухвала суду № 102053231, 21.12.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/1906/20

Провадження 2/628/1195/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря – Шевченко О.І.,

представника позивача - Романенка О.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, так як ціна позову для нього не є малозначною, він має намір подати зустрічний позов, при цьому має намір скористатися юридичною допомогою.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаюсь на відсутність правових підстав для цього.

Суд, вирішуючи клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 08.09.2020 року та було постановлено призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 19 ч. 1, ст. 274 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно постанови Харківського апеляційного суду від 16.09.2021 року ухвала Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасована та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції та ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2021 р. було прийнято для продовження розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

В матеріалах справи наявні відзиви ОСОБА_1 на позовну заяву, проте у них відсутні заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Викладені ОСОБА_1 доводи не можуть бути на даний час підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова