Постанова № 102052895, 20.12.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3542/21

№ 3/610/1099/2021

м. Балаклія 20.12.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, 02.11.2021 року о 10.30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , біля Балаклійського ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами: Credo (2 пачки), ФЭСТ червоний (2 пачки), ФЭСТ сині (2 пачки), MARVEL (2 пачки), D&B сині (2 пачки), D&B червоні (2 пачки), Мinsk (2 пачки), Marshall (2 пачки), LUCKY STRIKE (1 пачка).

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала.

Протоколом серії ВАБ № 707796 від 02.11.2021 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , самої ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи доведено її вину.

За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.09.2021 р. визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і призначено стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів –Credo (2 пачок), ФЭСТ червоний (2 пачок), ФЭСТ сині (2 пачок), MARVEL (2 пачок), D&B сині (2 пачок), D&B червоні (2 пачок), Мinsk (2 пачок), Marshall (2 пачок), LUCKY STRIKE (1 пачки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко