Ухвала суду № 102052767, 21.12.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2021 Провадження №2/425/760/21

Справа №425/3747/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - позивачі, до

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 – відповідачі,

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.17.12.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки позивачі подали її без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

?на порушення п. 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, абз. 2 ч. 3, абз. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» четверо позивачів виклали у позовній заяві три вимоги немайнового характеру, проте сплатили судовий збір у розмірі, який відповідає одній вимозі немайнового характеру для фізичних осіб;

?на порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачі не зазначили у позовній заяві та не додали до неї доказів, що підтверджують правовий зв`язок між ними та відповідачами (члени сім`ї позивачів тощо).

4.Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3, ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»,У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зокрема, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

5.У цій справі четверо позивачів заявили три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з квитанцією № 9 від 17.12.2021 позивач ОСОБА_1 сплатила 908,00 грн судового збору. Решта позивачів судовий збір не сплатили.

Відповідно до вимог ч. 3 та 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» кожен позивач має сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовних вимог немайнового характеру три, загальна сума судового збору становить 908 грн ? 3 = 2724 грн.

Отже, розмір судового збору, який має сплатити кожен з чотирьох позивачів, становить: 2724 грн ? 4 = 681 грн.

6.Позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі, більшому, ніж передбачає закон, вона має право звернутися до суду із клопотанням про його повернення у розмірі переплаченої суми.

7.Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Для правильного розуміння обставин справи та вирішення спору суд має встановити правовий зв`язок між позивачами та відповідачами.

Тому позивачі мають надати суду докази, які підтверджують цей правовий зв`язок.

8.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9.Оскільки позивачі подали до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює їм строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.Способом усунення недоліків є подання позивачами до суду у встановлений строк уточненої позовної заяви:

-до якої необхідно додати докази, що підтверджують сплату позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 окремими платіжними документами судового збору у розмірі 681 грн з кожного позивача;

-у якій необхідно вказати та до якої додати докази, що підтверджують характер правового зв`язку між позивачами та відповідачами (наприклад, що відповідачі є членами сім`ї позивачів тощо).

11.Необхідні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Луг. обл./МТГ м. Рубіжне/22030101

Код отримувача: 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA098999980313161206000012497

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;___(код позивача РНОКПП/ЄДРПОУ) Судовий збір за позовом _____ (ПІБ позивача), Рубіжанський міський суд Луганської області.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

2.Встановити позивачам строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачам, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вони не виконають вимоги цієї ухвали та не виправлять зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

4.Копію ухвали направити позивачам.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.