Ухвала суду № 102052739, 21.12.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 423/818/21

1-кп/418/152/21

УХВАЛА

іменем України

21.12.2021 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Чехова С.І.

за участю: секретаря: Кірічевої К.В.

розглянувши, за власною ініціативою, питання про виправлення описки у кримінальному провадженні № 423/818/21 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021130000000089 від 06.03.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 11.11.2021 року по кримінальному провадженню яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021130000000089 від 06.03.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 , було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ухвалою від 07.03.2021 року слідчим суддею Сєвєродонецького міського суду на термін 60 днів до 10 січня 2021 року включно.

Проте у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: по батькові обвинуваченого ОСОБА_1 замість вірного « ОСОБА_2 » не вірно вказано « ОСОБА_3 ».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із викладеним, суддя вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Міловського районного суду Луганської області від 11.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, по кримінальному провадженню № 423/818/21, замінивши не вірно вказане по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Міловського районного суду Луганської області від 11.11.2021 року по кримінальному провадженню № 423/818/21.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Чехов