Ухвала суду № 102052462, 20.12.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/442/21

УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2021 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву Новгородківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання утриматися від користування земельними ділянками, визнання права власності, відшкодування збитків, –

ВСТАНОВИВ:

Новгородківська селищна рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання утриматися від користування земельними ділянками, визнання права власності, відшкодування збитків.

Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У цій справі позивачем пред`явлено до відповідачів вимоги про визнання права власності та відшкодування збитків, а тому позов у цій частині вимог є майнового характеру, тобто у його змісті має бути відображено ціну позову.

Отже, позивачем не зазначено у змісті позову його ціну, тобто загальну вартість майна на яке заявлено вимоги про визнання права власності та сум вимог про відшкодування збитків.

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення Новгородківською селищною радою недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної та її копій для відповідачів, що відображає у своєму змісті ціну позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 258-260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Новгородківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання утриматися від користування земельними ділянками, визнання права власності, відшкодування збитків.

Надати Новгородківській селищній раді строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Новгородківській селищній раді, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, суд продовжить розгляд справи. Якщо не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський