Ухвала суду № 102052409, 21.12.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2510/21

Провадження № 2/347/845/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

21.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Розтоківського ліцею Кутської селищної ради про індивідуальний трудовий спір, визнання нечинним наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Розтоківського ліцею Кутської селищної ради про індивідуальний трудовий спір, визнання нечинним наказу.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

13.12.2021 року позивачка подала до суду доповнення до позовної заяви, в якій просить витребувати у відповідача накази та розпорядження прийняті відносно неї.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а підготовче засідання відкласти.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положенням п.10 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

А згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.6 ст.198 ЦПК України).

А тому, беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на подані позивачкою доповнення до позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати перелічені у доповненні документи, а підготовче засідання відкласти на інший день та час.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Розтоківського ліцею Кутської селищної ради: 1) остаточно розроблене та затверджене тижневе навантаження педагогічних працівників Розтоківського ліцею на 2021-2022 навчальні роки денної форми від 06.09.2021 року; 2) всі накази та розпорядження прийняті відносно ОСОБА_1 та її оплати праці за період з 01.09.2021 року по даний час; 3) наказ №102 від 20.10.2021 року та акт від 20.10.2021 року про відмову від ознайомлення ОСОБА_1 з цим наказом.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розтоківського ліцею Кутської селищної ради про індивідуальний трудовий спір, визнання нечинним наказу – на 17.01.2022 року о 11.00 год. з викликом учасників судового процесу.

Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50,Івано-Франківської області, 78600) до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Гордій