
Справа № 215/8214/21
2-а/215/615/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2021 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилася у не належному застосуванні управлінських функцій, у тому числі делегованих повноважень при розгляді його заяви від 15.07.2021; у відмові надати довідку, де зазначити суму відповідно до ЄРПД консолідованого страхового внеску, збору до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі за період з 2010 року по 2021 рік, помісячно; у відмові надати довідку, в якій вказати страховий стаж позивача; у відмові надати витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування стосовно особи позивача у двох примірниках; у відмові надати належно завірені дві копії заяви з реєстраційними номерами та математичний розрахунок з поясненнями, з посиланням на норми права, що відповідає доходу позивача за 2021 рік, сплати з нього єдиного внеску і відрахувань з нього до ПФУ, ДФС, ФСС, воєнного збору та інших зборів; у відмові надати по дві довідки про відрахований консолідований страховий внесок, збір до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування за 2019 рік, 2020 рік, поквартально. Просить встановити наявність у відповідача компетенції (повноважень) для здійснення вищевказаних дій.
Вивчивши матеріали даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича про визнання бездіяльності протиправною, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів. Вказаний позов не підлягає розгляду місцевим загальним судом, тому як не відноситься до виключного переліку справ зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.
Так як, предмет позову відноситься до виключної предметної юрисдикції окружних адміністративних судів, слід передати адміністративну справу для розгляду в Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 256, 294 КАС України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича про визнання бездіяльності протиправною - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана суддею 21.12.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 102052166, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/8214/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: