Ухвала суду № 102051879, 15.12.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1958/21

№ 2/183/2392/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Пономаренко О.О.

розглянувши у спрощеному засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне 2002» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне 2002» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Провадження у справі відкрито 29.03.2021 року (а.с.37).

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року провадження у зазначеній справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна 17/361).

09 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, яке необхідно задовольнити протягом 45-ти календарних днів.

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про відновлення провадження у справі, в зв`язку з чим, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідно до клопотання судового експерта від 09 грудня 2021 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, виникла необхідність надати у користування судового експерта оригіналів досліджуваних документів та матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи:

-Додаткової угоди без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.0.12015 року;

-Акту приймання-передачі ділянки Додаткової угоди без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.0.12015 року;

-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за 2015 – 2018 роки;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах – 5-8 арк.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.72 ЦПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертиз досліджень (Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №6243-21) експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, які мають значення для справи і з приводу яких йому були поставленні питання.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи, в користування судового експерта необхідно надати оригінали досліджуваних документів та матеріалів:

-Додаткової угоди без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.01.2015 року;

-Акту приймання-передачі ділянки Додаткової угоди без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.0.12015 року;

-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за 2015 – 2018 роки, що можуть знаходитьсь у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях на яких є власноручних підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах по отриманню кредиту/ карток; автобіографіях; особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документів, записах остистого характеру, тощо – 15-20 арк.

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах – 5-8 арк.,

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у тому числі, у вигляді запису власного прізвища, ім`я та по-батькові – 5/8 арк.,

що відсутні у матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, що провадження у справі підлягає поновленню, а оригінали досліджуваних документів та матеріалів відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, ч.6 ст.84 ЦПК України, відповідно витребуванні у сторін.

Керуючись ст.ст. 76, 84, ч.1 ст.254, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне 2002» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне 2002», код ЄДРПОУ: 32062052, адреса місцезнаходження за адресою: 51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вулиця Шкільна, будинок 2 в строк до 30 грудня 2021 року надати на адресу суду оригінал примірника Додаткової угоди, без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.01.2015 року; оригінал Акту приймання-передачі ділянки згідно Додаткової угоди без серії та номеру від 27.12.2017 року до Договору оренди землі без серії та номеру від 30.01.2015 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 30 грудня 2021 року надати на адресу суду вільні зразки підпису і почерку за 2015 – 2018 роки, що можуть знаходитьсь у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях на яких є власноручних підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах по отриманню кредиту/ карток; автобіографіях; особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документів, записах остистого характеру, тощо – 15-20 арк.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 24 грудня 2021 року з`явитися до приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, для особистого складання експериментальних зразків підпису та почерку.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині відновлення провадження оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький