
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7406/21
Провадження № 1-кп/210/794/21
"21" грудня 2021 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Котенко А.В.,
прокурора Ганського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 вересня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041710000557 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2021 року з Криворізької південної окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 вересня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041710000557 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді Скотар Р.Є.
Ухвалою судді від 20 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
До судового засідання не з`явився захисник Готовський С.В.
Прокурор Ганський В.В. заявив клопотання про перенесення розгляду справи, а також про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 безкоштовного захисника на окрему процесуальну дію у зв`язку з тим, що захисник Готовський С.В. перебуває у щорічній відпустці.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо клопотання прокурора про призначення безоплатного захисника на одну процесуальну дію.
Вислухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 53 цього Кодексу передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
Керуючись викладеним, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії під час розгляду вказаної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 314-316, 336, 369 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду кримінального провадження № 12021041710000557 від 27.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 306) в судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2021 року о 14-00 годині.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 102051565, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/7406/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: