Рішення № 102050137, 14.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19834/21

Провадження № 2/686/5622/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

встановив:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Спадкове майно складається із земельних ділянок: площею 0,45 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташованої на території Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; площею 1,02 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташованої на території Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; площею 0,102 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Комунар Новоушицького району Хмельницької області; площею 0,116 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої с. Комунар Новоушицького району Хмельницької області та іншого майна.

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №38/01-16 від 15.07.2021 року.

22 липня 2021 року позивач звернувся до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадкового права, однак отримав відмову в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 , в якому було зазначено про необхідність звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає важкий стан здоров`я його батьків та сина. Так, на початку 2021 року захворів батько позивача ОСОБА_4 та потребував постійного нагляду і допомоги.

В період з 20.04.2021 року по 17.05.2021 року мати позивача ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом гостра респіраторна вірусна хвороба 2019-n-Cov (коронавірус), у зв`язку з чим позивач перебував на самоізоляції.

За життя ОСОБА_3 , заповів все своє майно позивачу – ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, про який позивач дізнався лише 15 липня 2021 року.

Враховуючи наведене, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2021 року справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.10.2021 року від Хмельницької міської ради до суду надійшов відзив на позов, в якому заперечуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.11.2021 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розглядати справу без участі представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо позовних вимог не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,45 га, розташованої на території Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; площею 1,02 га, розташованої на території Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; площею 0,102 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Комунар Новоушицького району Хмельницької області; площею 0,116 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Комунар Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується даними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповів майнові права на земельну частку (пай) позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується даними заповіту від 12.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №39/7, наявного в матеріалах спадкової справи №163/2021 від 22.07.2021 року.

Про наявність заповіту позивач дізнався лише 15.07.2021 року, випадково знайшовши його вдома.

З повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук А.В. №38/01-16 від 15.07.2021 року, а також листа Другої Хмельницької державної нотаріальної контори №668/02-14 від 22.07.2021 року, суд вбачає, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті спадкодавця у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою для прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку із хворобою його батьків та лікуванням малолітнього сина, а також через необізнаність спадкоємця про наявність заповіту.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

У постанові ВС КЦС у справі №405/7058/19 від 26.07.2021 року передбачено, що однією з поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність спадкоємця про наявність заповіту.

Аналогічні правові висновки викладені також у постанові ВСУ від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17, постановах ВС КЦС від 10.01.2019 року у справі №263/1221/17; від 17.03.2021 року у справі №308/4272/19; від 22.02.2021 року у справі №644/7785/19.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин а саме: через хворобу його батьків, лікування малолітнього сина та через необізнаність позивача про наявність заповіту, а тому позов є обґрунтованим та слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_3 три місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його діда – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л.Стефанишин