
Справа № 595/1490/21
Провадження № 2-о/595/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася в Бучацький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У воєнний період дід по матері виїхав разом із нею до Німеччини і її прізвище було змінено на дідове « ОСОБА_5 ». Документи про зміну прізвища не збереглися. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її тіткою. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. Однак спадщину після її смерті ніхто не прийняв і права на спадкове майно не заявив. Спадкоємців І та ІІ черги немає. Єдиним спадкоємцем ІІІ черги є вона, як племінниця. Померла ОСОБА_6 була її тіткою по батьку. Батько є позашлюбним сином ОСОБА_7 . 11.09.1921 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 . Відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є рідними по матері, однак жодних документів, які підтверджують їхні родинні стосунки, відсутні. З метою отримання спадкового майна, вона звернулася до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги, суду пояснив, що у тексті позовної заяви допущено орфографічну помилку у прізвищі спадкодавця, а тому просив вважати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною тіткою заявниці.
Представник заінтересованої особи – Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що покладається на розсуд суду щодо прийняття рішення і просив суд справу розглядати у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019020570 від 14.11.2017 року ОСОБА_12 змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_13 ».
З метричної книги про народження за 1874-1938 роки, шлюб за 1900-1938 роки, смерть за 1900-1938 роки с.Медведівці Бучацького повіту (суч.Бучацького району) вбачається, що ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_14 . Запис про батька « ОСОБА_15 ».
З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції №195/07-38 від 18.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 11.09.1921 року, актовий запис №10. ОСОБА_8 після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.08.2007 року.
Згідно довідки Гоголівської сільської ради №328 від 24.11.2008 року ОСОБА_6 проживала в с.Мусіївка Веселівського району Запорізької області одна.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили родинні стосунки між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , оскільки остання є дочкою ОСОБА_20 , а матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_20 є ОСОБА_17 . Інших родичів, крім заявниці ОСОБА_2 , у ОСОБА_6 не було.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,315 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. Б. Федорончук
Судове рішення № 102050032, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1490/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: