Постанова № 102050015, 21.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7536/21

3/465/3326/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ID: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Технопарк ЛЗТА», місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що з 2017 року по 1 квартал 2021 року у м. Львові по вул. Героїв УПА, 72, ОСОБА_1 , директором ТОВ «Технопарк ЛЗТА» вчинено правопорушення, а саме: ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з ПНП за 2017 – 1 кв. 2021 року, заниження ПДВ за березень 2020 року, заниження податку на нерухоме майно за 2017 – 1 кв. 2021 року, чим порушено п.140.2 ст.140, п.134.1 ст.134 ПКУ, п.6,17,18 ПСБО 16 «Витрати», ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 ПКУ; п.966.2.1, п.266.2.2 п. 266.3.1, п. 266.3.3 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 – VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005508 від 13.09.2021 року, витягом з акта перевірки від 13.09.2021 року №17658/13-01-07-05/32326890.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 13.09.2021 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ID: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.