Ухвала суду № 102049636, 20.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8221/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.12.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Курбатова Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні повного тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2021 року було допущено описку в частині зазначення дати ухвалення рішення, а саме у вступній частині повного тексту рішення суду помилково зазначено дату ухвалення рішення «24.11.2021 року» замість вірної «28.10.2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена в судовому засіданні 28.10.2021 року, що підтверджується протоколом судового засідання.

Однак при виготовленні повного тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2021 року було допущено описку, а саме у вступній частині повного тексту рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення «24.11.2021 року» замість вірної «28.10.2021 року».

Вказана описка є технічною.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2021 року, зазначивши вірну дату ухвалення рішення «28.10.2021 року».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2021 року ухваленому у цивільній справі №308/8221/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату ухвалення рішення «28.10.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца