Ухвала суду № 102049614, 21.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 308/6686/20

Провадження №1-кп/303/283/21

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі колегії :

головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Котубей І.І.

Морозова Н.Л.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2021 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , засудженого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 грудня 2021 року колегією суддів Мукачівським міськрайонний судом прийнято рішення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , засудженого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні закінченого замаху на контрабанду (переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю) особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, організованою групою осіб та незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу «героїн» в особливо великих розмірах з метою збуту, організованою групою осіб.

Зазначені вище дії засудженого кваліфіковані за частиною 2 статті 15 частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України.

Проте, у мотивувальній частині вироку суду, а саме на 23 сторінці, в абзаці четвертому замість слів «організованою», помилково зазначено «за попередньою змовою».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено вимогами частини 2 статті 379 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 379 КК України суд (слідчий суддя) має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку Мукачівського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_1 , засудженого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2021 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , засудженого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України Виправити в абзаці четвертому, сторінки двадцять третьої мотивувальної частині вироку Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2021 року слова «за попередньою змовою» на «організованою».

2 із 2

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча О.І.Маргитич

суддя І.І. Котубей

суддя Н.Л.Морозова