Ухвала суду № 102049440, 20.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14043/21

Провадження № 2/234/4406/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

20 грудня 2021 року м.Краматорськ

справа № 234/14043/21, провадження № 2/234/4406/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», адреса: вул. Якова Самарського, 12А, м. Дніпро, Дніпропетровська область,

представник позивача: Пашніна Анна Володимирівна, адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 11, оф. 32, м. Дніпро,

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за кредитом.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

До суду надійшло клопотання від представника позивача Пашкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби та місцезнаходженням представника позивача у місті Дніпро.

3. Фактичні обставини.

18.10.2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

09.12.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача Пашкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби та місцезнаходженням представника позивача у місті Дніпро.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представник позивача Пашкіна А.В. підтвердила свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису, а також вказала, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб та з метою убезпечення відвідувачів та працівників суду, а також запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Закону України № 530 від 17.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» та враховуючи, що Краматорський міський суд Донецької області має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача Пашкіної А.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Пашніної Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 234/14043/21, провадження № 2/234/4406/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яке відбудеться 26.01.2022 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»за участю представника позивача Пашніної Анни Володимирівни , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача Пашніну Анну Володимирівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual представник позивача Пашніна Анна Володимирівна може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова