Ухвала суду № 102048947, 16.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53002/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява.

Ухвалою судді від 5 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

16 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та про повернення судового збору мотивована тим, що відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, також просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо - відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 255, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; рахунок отримувача - 228999980313181206000026007; банк отримувача - Казначейство України; відповідно до квитанції № 2177867 від 2 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик