Ухвала суду № 102048706, 21.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18911/21

Провадження №: 2-а/755/390/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою (скаргою) ОСОБА_1 до головного інспектора управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1КІ № 0000710974 від 25.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 12.11.2021 надійшла скарга ОСОБА_1 до головного інспектора управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1КІ № 0000710974 від 25.10.2021, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2021 позовна заява (скарга) ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання ним ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 16.11.2021 року позивач отримав 18.11.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 21.12.2021 позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 16.11.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За нормою ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення позовної (скарги) ОСОБА_1 .

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 до головного інспектора управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1КІ № 0000710974 від 25.10.2021 - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: