Ухвала суду № 102047982, 20.12.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2088/21

провадження № 2/697/672/2021

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі №697/2088/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 946738116 від 17.02.2020.

10.12.2021 ухвалою суду відкладено судовий розгляд справи та визнано обов`язковою явку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в особі представника у судове засідання на 21.12.2021 о 15:30 год.

20.12.2021 від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - адвоката Юхименка Ю.Ю. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, призначеного на 21.12.2021 о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у зв`язку з віддаленістю Канівського міськрайонного суду Черкаської області від м. Києва, найближчими судами, в які може прибути представник позивача зазначені: Дарницький районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва. Вказав, що клопотання направлено до суду лише 20.12.2021, оскільки ухвалу суду про призначення засідання отримав 16.12.2021, тому не мав змоги подати клопотання в строк, встановлений ч. 2 ст. 212 ЦК України.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Положеннями ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки відсутні вільні зали судових засідань у судах, перерахованих представником позивача у клопотанні про відеоконференцію, у якому (яких) забезпечити її проведення, то клопотання представника позивача не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко