Ухвала суду № 102047611, 21.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
372/3918/21
Номер документу
102047611
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/3918/21

Провадження 2-а-46/21

ухвала

Іменем України

21 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР ТУР ВІП» до Головного Управління Державної продовольчо-споживчої служби в Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року №63,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР ТУР ВІП» до Головного Управління Державної продовольчо-споживчої служби в Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови передано за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

07 жовтня 2021 року з Київського окружного адміністративного суду передано до Обухівського районного суду Київської області вищевказану адміністративну справу за підсудністю.

26 жовтня 2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено спрощеного позовного провадження.

У судові засідання, призначені на 29 листопада 2021 року та 21 грудня 2021 року, належним чином повідомлений позивач шляхом направлення смс-повідомлення про дату, час і місце судового засідання, не з`явився про причину не неявки, не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дійшов висновку про те, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань, призначених на 29 листопада 2021 року та 21 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 статті 240 КАС України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Положеннями ч. 2 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вказаними вище нормами окреслено характер процесуальної поведінки, яка зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їхню реалізацію так, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без значних затримок та невиправданих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом, зокрема, щодо явки у судове засідання.

Аналогічної практики притримується також Європейський суд з прав людини, який в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд зазначає, що постановлення ухвали про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 240 КАС України можливе виключно за сукупності наступних умов: позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причини або не повідомив про причини неявки; позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи; позивачем не подано заяву про розгляд справи за його відсутності; неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, та, оскільки, неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду даної справи, є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР ТУР ВІП» до Головного Управління Державної продовольчо-споживчої служби в Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року №63 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 102047611 ?

Документ № 102047611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102047611 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102047611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102047611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102047611, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 102047611, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102047611 відноситься до справи № 372/3918/21

Це рішення відноситься до справи № 372/3918/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102047609
Наступний документ : 102047616