Ухвала суду № 102047463, 20.12.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"20" грудня 2021 р. Справа № 363/4574/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло для виконання доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Під час виконання судового доручення, Вишгородським районним судом Київської області, на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , направлялись повістки про виклик до суду, однак остання до суду не з`явилась. Також судом було здійснено виклик ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення про виклик останньої на офіційному вебсайті судової влади України. Крім того, судом було направлено запит до органу реєстрації з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 . Згідно відповіді Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, інформація про гр.. ОСОБА_1 відсутня в Реєстрі територіальної громади. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Таким чином, судом вживались усі можливі заходи щодо виклику ОСОБА_1 до суду для вручення документів, однак остання до суд не з`явилась, встановити фактичне місце перебування останньої не представилось за можливе.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на викладене, не маючи відомостей про фактичне місцезнаходження ОСОБА_1 , а отже і сповіщення її про виклик до суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів судового доручення у зв`язку із неможливістю його виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 – повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова