Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.06.2010 Справа № 9/61
За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці
до відповідача Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м. Іршава
про стягнення 21 257,70 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача – Страшко С.О. –представник по дов. від 11.05.2010 р. № 74
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м. Іршава про стягнення 21 257,70 грн., з них 20082,20 грн. заборгованість за активну електроенергію спожиту протягом періоду з січня по квітень місяці 2010 р., 842,99 грн. пені, 212,44 грн. інфляційних витрат та 120,07 грн. три проценти річних від простроченої суми.
В засіданні суду по розгляду справи 17 червня 2010 р., відповідно до статті 77 ГПК України, за згодою сторін, оголошувалась перерва до 30 червня 2010 р. до 11 год., у зв”язку з намірами відповідача погасити основний борг та підготувати письмові пояснення стосовно вимоги про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.
Після оголошення перерви, представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги повністю. Повідомила суд, що станом на день розгляду справи, відповідач в добровільному порядку не сплатив наявну заборгованість.
Відповідач - Іршавський районний відділ УМВС України в Закарпатській області - адресував суду письмовий відзив від 29.06.2010 р. № 3644 на позовну заяву, яким позовні вимоги визнав повністю. Наявну заборгованість зобов”язується оплатити в термін до 01.09.2010 р.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Іршавський район електромереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (постачальник) та Іршавський районний відділ УМВС України в Закарпатській області (споживач) - 10.02.2009 р. уклали договір про постачання електричної енергії № Р06/05-0029, за умовами якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 75 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід”ємною частиною.
Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору № Р06/05-0029 розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються відповідачем на підставі рахунку, виписаного постачальником. Оплата рахунків здійснюється не пізніше п’яти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання рахунку споживачем.
Відповідач, в порушення умов договору № Р06/05-0029 та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, вартість спожитої електроенергії, вказаної в рахунках на оплату за січень –квітень місяці 2010 р., належним чином та в повному обсязі не оплатив.
Заборгованість відповідача за активну електроенергію, спожиту за період з січня по квітень місяці 2010 р., згідно розрахунку суми позову, складає 20082,20 грн.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, вимоги позивача про стягнення з Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області суми 20082,20 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, визнані відповідачем, є підставними та обґрунтованими матеріалами справи, відтак, підлягають задоволенню.
За несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії позивач, на підставі п. 4.2.1 договору № Р06/05-0029, заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку позивача, наявного в матеріалах справи, пеня нарахована позивачем в сумі 842,99 грн. за період прострочення з лютого по травень місяці 2010 р.
За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача, доданого до матеріалів справи, сума інфляційних витрат, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з лютого по травень місяці 2010 р., складає 212,44 грн. від суми боргу, а сума трьох процентів річних від простроченої суми за відповідний період прострочення становить 120,07 грн.
Наявний в матеріалах справи розрахунок суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних, судом перевірений та визнаний обгрунтованим.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 20082,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 842,99 грн. пені, 212,44 грн. інфляційних витрат та 120,07 грн. трьох проценти річних, складають суму позову 21257,70 грн., позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем визнані, підлягають задоволенню судом повністю.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м. Іршава, вул. Шевченка, 17 (код ЄДРПОУ 08672302) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 21257,70 грн. (в т.ч. 20082,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 842,99 грн. пені, 212,44 грн. інфляційних витрат та 120,07 грн. трьох проценти річних) та суму 448,60 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 30.06.2010 р.
Рішення підписано 01.07.2010 р.
Судове рішення № 10204704, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/61. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: