Ухвала суду № 102046428, 09.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10319/16-ц

н/п 2/766/3585/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,-

встановив:

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/2851/20 від 07.05.2020 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи.

07.05.2020 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 08.05.2020 року справу прийнято до провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 13.11.2018 року №108, ринкова вартість 1/6 частки садиби АДРЕСА_1 у відповідності до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2018 року, станом на листопад 2018 року становить 43117,00гривень.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження внесення позивачем на депозитний рахунок суду вартості 1/6 частки садиби АДРЕСА_1 .

Так як позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом та просить суд припинити право відповідачів на частку у спільній частковій власності на садибу АДРЕСА_1 , то суду слід надати докази внесення суму на депозитний рахунок суду у розмірі вартості 1/6 частки зазначеної садиби, яка відповідно до висновку експертизи становить 43117,00грн.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За таких обставин, позивачу слід внести на депозитний рахунок суду вартість частки вищевказаної садиби (1/6 частки), що належить відповідачам, відповідно до ринкової вартості спірного майна.

Реквізити для внесення коштів у вигляді застави на депозитний рахунок розміщені на веб-сайті судової влади на сторінці Херсонського міського суду Херсонської області. У платіжному документі слід вказати прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти та призначення платежу.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного, враховуючи, що після відкриття провадження по справі було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, заяву на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази внесення суму на депозитний рахунок суду у розмірі вартості 1/6 частки зазначеної садиби, яка відповідно до висновку експертизи становить 43117,00грн.

Реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26283946

Банк отримувача ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача (МФО) 820172

Рахунок отримувача UA968201720355209001000001110.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Єпішин