Ухвала суду № 102046412, 16.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8071/19

н/п 2/766/6728/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Сторони за справою в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надав до суду заяву, якою просив відкласти підготовче засідання, витребування у органів РАЦС інформацію про смерть ОСОБА_2 , дане питання просить вирішити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надала до суду заяву, якою не заперечувала проти відкладення розгляду справи, заяву просить розглянути у її відсутність.

Суд, з урахуванням предмету спору, дійшов переконання, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України, оскільки зазначені представником відповідача докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Херсонського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності надати з актового запису про її смерть.

Витребувані документи надати до 17.01.2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан