Постанова № 102046242, 01.09.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
653/2226/21
Номер документу
102046242
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 653/2226/21

Провадження № 3/653/1327/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 вересня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року близько 09.50 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 20 липня 2021 року пішла з місця мешкання та повернулася додому 21 липня 2021 року близько 09.00 години в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Крім того, 26 липня 2021 року близько 03.00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 25 липня 2021 року близько 12.00 години пішла з місця мешкання додому не повернулась. 26 липня 2021 року близько 06.00 була знайдена працівниками поліції, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2021 року серії ВАБ №731502;

- рапортом старшого інспектора-чергового сектору моніторингу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Мельничука А.Я., згідно якого 21 липня 2021 року о 09.00 годині до ЧЧ Генічеського РВП надійшло повідомлення від ст. інспектора з ЮП Генічеського РВП Лукьяненка І.Г. про те, що до нього звернулась ОСОБА_1 мешканка м.Генічеськ, яка повідомила, що її донька ОСОБА_3 , 2009 року народження в ніч з 20 липня 2021 року на 21 липня 202’ року була відсутня за місцем мешкання та 21 липня 2021 року близько 09.50 години прийшла додому у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 20 липня 2021 року її донька ОСОБА_3 , 2009 року народження відпросилася погуляти із подругами до 18.00 години по м. Генічеську. Близько 19.00 години вона подзвонила донці, та остання на її дзвінок не відповідала. Після невдалих спроб самостійно розшукати доньку, звернулась до поліції. А о 09.00 ранку 21 липня 2021 року її донька повернулася додому в стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2021 року серії ВАБ №731501;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 26 липня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 просила прийняти міри до пошуку своєї доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка 25 липня 2021 року вийшла з дому та до теперішнього часу додому не повернулася;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 25 липня 2021 року вона разом зі своєю донькою ОСОБА_4 , 2009 року народження приблизно об 11.30 годині вийшли з дому, вона пішла на роботу а донька пішла у гості до подруги. Близько 20.00 години донька приходила до неї на роботу та повідомила що йде додому. Приблизно о 02.00 годині ОСОБА_1 поверталась додому, їй подвонили її батьки та повідомили що ОСОБА_5 немає вдома. Після невдалих спроб самостійно розшукати доньку, звернулась до поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких вона 25 липня 2021 року вона приблизно о 12.00 годині пішла до бабусі на ринок на роботу. Після чого о 13.00 годині пішла у гості до свого знайомого ОСОБА_6 з яким пішли разом на пляж, де зустріла також знайомих з якими відпочивали. Потім пішла ночувати додому до знайомих по вул. Суворова у м.Генічеську;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого повторно Генічеським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08 вересня 2020 року, актовий запис №79. В якому в графі матір зазначено ОСОБА_1 .

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ОСОБА_1 скоїла правопорушення двічі за ч. 1 ст. 184 КУпАП, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, яка не працює, обставинами, що пом`якшують відповідальність суд вважає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 454,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»___2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102046242 ?

Документ № 102046242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102046242 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102046242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102046242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102046242, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 102046242, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102046242 відноситься до справи № 653/2226/21

Це рішення відноситься до справи № 653/2226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102046237
Наступний документ : 102046252